SAP Alicante 315/2009, 7 de Octubre de 2009
| Ponente | MARIA VISITACION PEREZ SERRA |
| ECLI | ES:APA:2009:3181 |
| Número de Recurso | 296/2009 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 315/2009 |
| Fecha de Resolución | 7 de Octubre de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 5ª |
SENTENCIA NÚM. 315
Iltmos. Sres.:
Presidente: D. José Luis Ubeda Mulero
Magistrado: Dª. Visitación Pérez Serra
Magistrado: Dª. Mª Teresa Serra Abarca
En la ciudad de Alicante, a siete de octubre de dos mil nueve.
La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los Iltmos. Sres. expresados al margen, ha visto los autos de juicio Ordinario seguidos en el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Benidorm, de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por la parte demandada
D. Casimiro , habiendo intervenido en la alzada dicha parte, en su condición de recurrente, representada por la Procuradora Sra. Baeza Ripoll y dirigida por el Letrado D. José Samblás Ruiz, y como apelada la parte demandante COMUNIDAD DE PROPIETARIOS EDIFICIO000 DE BENIDORM, representada por la Procuradora Sra. Tormo Moratalla con la dirección del Letrado D. Agustín Pineda Fluixá.
Por el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Benidorm en los referidos autos, tramitados con el núm. 1581/07 , se dictó sentencia con fecha 5 de marzo de 2009 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que DESESTIMANDO LA EXCEPCIÓN DE DEFECTO EN EL MODO DE PROPONER LA DEMANDA formulada por el procurador Sr. Martínez Agudo en representación de D. Casimiro y ESTIMANDO la demanda formulada por el Procurador Sr. Lloret Espí en representación de la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO000 " frente a D. Casimiro , debo CONDENAR Y CONDENO éste a retirar el cartel publicitario instalado en el balcón de la vivienda, sita en el primer piso de la Comunidad actora, apercibiéndole que en caso de no retirarlo voluntariamente podrá proceder a su retirada la Comunidad actora y a costa del demandado. Procede la expresa condena en costas a la parte demandada."
Contra dicha resolución, se preparó recurso de apelación por la parte demandada en tiempo y forma, formalizándose en el plazo previsto. Fue admitido, dándose traslado a la parte contraria que se opuso al mismo, y previo emplazamiento a las partes se elevaron los autos a este Tribunal, donde quedó formando el Rollo núm. 296-A/09, tramitándose el recurso en forma legal y en el que se señaló para la deliberación y votación el día 6 de octubre de 2009, en el que tuvo lugar al no considerarse necesaria la celebración de vista por este Tribunal.
En la tramitación de esta instancia, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales.
VISTO, siendo Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Dª. Visitación Pérez Serra.
Recurre el comunero demandado, disconforme con la sentencia que, como ha quedado expuesto, le condena a la retirada de los carteles que tiene instalados en la fachada del edificio, decisión basada en lo dispuesto en los artículos 396 del Código Civil, 7 y concordantes de la Ley de Propiedad Horizontal.
La sentencia nº 305, de 30 de septiembre del corriente año, resume la postura de esta Sección 5ª a propósito de tales situaciones, en las que ha de partirse de una distinción básica, cual es el destino inicialmente previsto en los estatutos o en el título...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Vizcaya 534/2012, 5 de Diciembre de 2012
...pues la litispendencia no busca el beneficio particular sino la salvaguarda de la tutela judicial.". La sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante de 7 de octubre de 2009 siguiendo al Tribunal Supremo tiene establecido que relevante, en lo que aquí interesa, es la sentencia de 19 de a......
-
AAP Vizcaya 61/2023, 20 de Abril de 2023
...pues la litispendencia no busca el beneficio particular sino la salvaguarda de la tutela judicial.". La sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante de 7 de octubre de 2009 siguiendo al Tribunal Supremo tiene establecido que relevante, en lo que aquí interesa, es la sentencia de 19 de ......
-
SAP Vizcaya 389/2014, 19 de Diciembre de 2014
...pues la litispendencia no busca el beneficio particular sino la salvaguarda de la tutela judicial.". La sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante de 7 de octubre de 2009 siguiendo al Tribunal Supremo tiene establecido que relevante, en lo que aquí interesa, es la sentencia de 19 de a......