STSJ Cataluña 449/2009, 12 de Mayo de 2009

PonenteMANUEL QUIROGA VAZQUEZ
ECLIES:TSJCAT:2009:5781
Número de Recurso141/2009
Número de Resolución449/2009
Fecha de Resolución12 de Mayo de 2009
EmisorSala de lo Contencioso

SENTENCIA nº 449

Ilmos. Sres.:

MAGISTRADOS

D. JOSÉ JUANOLA SOLER

D. FRANCISCO LÓPEZ VÁZQUEZ

D. MANUEL QUIROGA VÁZQUEZ

En la ciudad de Barcelona, a doce de mayo de dos mil nueve.

LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA (SECCIÓN TERCERA), constituida para la resolución de este recurso, ha pronunciado en nombre del Rey la siguiente sentencia en el presente recurso de apelación interpuesto por el AYUNTAMIENTO DE BARCELONA, representado por el Procurador D. Carles Arcas Hernández y asistido por la Letrada Dª. Aurora García contra el Auto de fecha 11 de diciembre de 2008 dictado por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 1 de Barcelona en su recurso nº 599/08.

Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. MANUEL QUIROGA VÁZQUEZ, quien expresa el parecer de la SALA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Contra el Auto dictado por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 1 de Barcelona en el Recurso nº 599/08-E , la representación de la parte apelante interpuso recurso de apelación, siendo admitido éste por el Tribunal de Instancia con remisión de las actuaciones a este Tribunal previo emplazamiento de las partes.

SEGUNDO

Tramitada la apelación, se señaló día y hora para votación y fallo que ha tenido lugar eldía 5 de mayo de 2009.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

EL AYUNTAMIENTO DE BARCELONA se alza contra el Auto de 11 de diciembre de 2008 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 1 de Barcelona denegando una autorización de entrada en un domicilio sito en el nº NUM000 , NUM001 NUM002 , de la C/. DIRECCION000 de Barcelona para el cumplimiento de los pronunciamientos del fallo de una sentencia firme de 11 de noviembre de 2005, del propio Juzgado , para el derribo de obras ejecutadas sin licencia en la citada vivienda.

SEGUNDO

El auto recurrido declara, sustancialmente, que es la Administración, por sí misma, al acordar en resolución de 7 de febrero de 2005, la orden de ejecución subsidiaria, la que sin previa autorización judicial, por ser innecesaria, puede ejecutar sus propias decisiones, por haberse confirmado judicialmente, con la sentencia dictada el 11 de noviembre de 2005 , aquel acto administrativo, que ya no precisa de una posterior autorización judicial de entrada por gozar lo acordado por el Ayuntamiento de autotutela administrativa (artículos 56, 57.1, 94, 95, 96.1 .b) y 98 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre de P.A.C .)

TERCERO

Es doctrina reiterada jurisprudencialmente que el artículo 103 de la L.J.C.A . "que la Administración está obligada a...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 artículos doctrinales
  • La autorización judicial de entrada como resolución judicial
    • España
    • La autorización judicial de entrada en el marco de la actividad administrativa
    • 4 September 2014
    ...un tanto eclécticos, en los que parece que la jurisprudencia mantenga una postura equidistante. Por ejemplo, la STSJ de Cataluña 449/2009, de 12 de mayo96, en la que el Tribunal se pronuncia en el sentido siguiente ante el recurso interpuesto contra la denegación de la autorización de entra......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR