SAP Vizcaya 121/2009, 19 de Febrero de 2009
| Ponente | IGNACIO OLASO AZPIROZ |
| ECLI | ES:APBI:2009:683 |
| Número de Recurso | 153/2008 |
| Número de Resolución | 121/2009 |
| Fecha de Resolución | 19 de Febrero de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Vizcaya, Sección 4ª |
SENTENCIA Nº 121/09
ILMOS. SRES.
D. FERNANDO VALDÉS SOLÍS CECCHINI
D. IGNACIO OLASO AZPIROZ
Dña. LOURDES ARRANZ FREIJOEn Bilbao, a diecinueve de febrero de dos mil nueve
Vistos en grado de apelación ante la Audiencia Provincial de Bilbao, Sección Cuarta, integrada por los Ilmos. Sres. Magistrados arriba indicados, los presentes autos de procedimiento ordinario nº 292/06, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Bilbao y seguidos entre partes: Como apelante-demandada SUMINISTROS ARIÑO S.A. representada por la procuradora Sra. Mónica Gallego Castañiza y defendida por la letrada Sra. Inmaculada Concepción Oses García, como parte apelada-demandante que se opone al recurso de apelación INDOTHERM NORTE, S.L. representada por el procurador Sr. Alfonso Legorburu Ortíz de Urbina y defendido por el letrado Sr. Asier Alberdi Vázquez, y como parte que no se opone al recurso de apelación ni impugna la sentencia D. Florencio ; todo ello en virtud del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el mencionado Juzgado, de fecha 25 de julio de 2007.
SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en lo esencial, los antecedentes de hecho de la sentencia impugnada en cuanto se relacionan con la misma.
La Sentencia de instancia de fecha 25 de julio de 2007 es de tenor literal siguiente:
FALLO: Se estima en parte la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales Sra. Lezaola Ruiz., en nombre y representación de la mercantil INDOTHERM NORTE S.L. contra SUMNINISTROS ARIÑO S.A. y contra DON Florencio ; en consecuencia: a) se desestima la demanda formulada frente a D. Florencio al estimarse la falta de legitimación alegada imponiéndose las costas causadas por la misma a la parte actora, b) se estima la demanda formulada contra la mercantil Suministros Ariño S.A. condenándose a la parte demandada a abonar a la actora la cantidad de 391.169,87 euros, cantidad que se verá incrementada en los intereses en la forma prevista en esta resolución, imponiéndose las costas causadas por la misma a la parte demandada.
Publicada y notificada dicha Resolución a las partes litigantes, por la representación de la codemandada Suministros Ariño S.A. se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación que, admitido por el Juzgado de Instancia y tramitado en legal forma ha dado lugar a la formación del presente rollo, al que ha correspondido el nº 153/08 de Registro y que se ha suscitado con arreglo a los trámites de los de su clase.
Hecho el oportuno señalamiento, la vista del recurso se celebró ante la Sala el pasado día 4 de febrero de 2009 , con asistencia de los letrados de las partes, quienes informaron en apoyo de sus respectivas pretensiones.
Terminado el acto, quedaron las actuaciones sobre la Mesa del Tribunal para la deliberación y resolución.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Ha sido Ponente para este trámite el Ilmo. Sr. Magistrado D. IGNACIO OLASO AZPIROZ.
La sentencia de instancia resuelve la acción promovida por Indotherm Norte, S.L. sobre la base del contrato de arrendamiento de obra suscrito con D. Florencio y/o con Suministros Ariño, S.A. para la ampliación de una nave industrial en el Polígono Bakiola de Arrankudiaga; y lo hace en los siguientes términos: a) Rechaza la excepción de falta de legitimación ad causam de la mercantil demandante que fue invocada por los demandados; b) Estima la ausencia de legitimación pasiva ad causam de D. Florencio ; c) Estima la demanda en cuanto...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS 1/2000, 7 de Septiembre de 2010
...procesal contra la Sentencia dictada, en fecha 19 de febrero de 2009, por la Audiencia Provincial de Vizcaya (Sección Cuarta), en el rollo nº 153/08, dimanante del juicio de ordinario 292/06, del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de - Por Providencia de fecha 26 de mayo de 2009 se acordó la......