SAP Barcelona 117/2009, 6 de Febrero de 2009
| Ponente | ELENA GUINDULAIN OLIVERAS |
| ECLI | ES:APB:2009:847 |
| Número de Recurso | 79/2008 |
| Número de Resolución | 117/2009 |
| Fecha de Resolución | 6 de Febrero de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 5ª |
SENTENCIA
En la Ciudad de Barcelona, a seis de febrero de 2009
Visto, en grado de apelación, por la Ilma. Sra. Magistrada de la Sección Quinta de esta Audiencia Provincial Dª ELENA GUINDULAIN OLIVERAS, el juicio de faltas de las referencias al margen, seguido por una falta de injurias, en el que fueron partes; Doña Verónica como denunciante y Don Cornelio como denunciado que pende ante esta Sección en virtud de recurso de apelación interpuesto por Don Cornelio contra la sentencia dictada en este procedimiento el día 25 de abril de 2008.
La parte dispositiva de la Sentencia dice: "FALLO: Condemno Cornelio , com a autor d'una falta de vexació injusta a una pena de vint dies de multa, amb una quota de 12 euros diaris, el que suma un total de 240 euros......"
Admitido el recurso y de conformidad con lo establecido en el artículo 795.4 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , se han seguido los tramites legales de esta alzada y quedaron los autos vistos para sentencia.
VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª ELENA GUINDULAIN OLIVERAS.
HECHOS PROBADOS
Se modifica el relato de hechos de la sentencia recurrida.
Se declaran probados los siguientes hechos:
Verónica ha estado trabajando para Cornelio . No se demuestra que Cornelio menospreciara a la denunciante en el desempeño de su prestación laboral. Tampoco se demuestra que le tirara a la cara la carta de baja voluntaria que ella aportó.
El recurso de apelación que formula Cornelio contra la sentencia que le condena como autor de una falta de vejaciones injustas del artículo 620.2 del CP manifiesta que no es cierto quemenospreciara a la denunciante en el desempeño de su prestación laboral y que tampoco es cierto que le tirara a la cara la carta de baja voluntaria.
Las alegaciones que efectúa el recurso comportan se dicte una sentencia absolutoria, por las siguientes consideraciones:
En consecuencia esta Sala ha señalado reiteradamente que aun cuando, en principio, la declaración de la víctima puede ser hábil para desvirtuar la presunción de inocencia, atendiendo a que el marco de clandestinidad en que se producen determinados delitos, significadamente contra la libertad sexual, impide en ocasiones disponer de otras pruebas, ha de resaltarse que para fundamentar una sentencia condenatoria en dicha única prueba es necesario que el tribunal valore expresamente la comprobación de la concurrencia de las siguientes notas o requisitos:
-
) Ausencia de incredibilidad subjetiva derivada de las relaciones acusador/acusado que pudieran concluir a la deducción de la existencia de un móvil de resentimiento, enemistad, venganza, enfrentamiento, interés o de cualquier índole que prive a la declaración de la aptitud necesaria para generar certidumbre.
-
) Verosimilitud, es decir constatación de la concurrencia de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SJMer nº 1 170/2014, 4 de Junio de 2014, de Murcia
...impropio, es decir, el que no cumple con los requisitos del artículo 71.6 LC . Y ello en los términos previstos en SAP de Barcelona de 6 de febrero de 2009 cuya aplicación procede al presente Al margen de lo anterior, que sería suficiente para la desestimación de la demanda, alega igualment......