SAP Albacete 200/2005, 22 de Septiembre de 2005
| Ponente | MANUEL MATEOS RODRIGUEZ |
| ECLI | ES:APAB:2005:734 |
| Número de Recurso | 163/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 200/2005 |
| Fecha de Resolución | 22 de Septiembre de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Albacete, Sección 1ª |
SENTENCIA NUM. 200
EN NOMBRE DE S.M.EL REY
Ilmos.Sres.
Presidente
D. Eduardo Salinas Verdeguer
Magistrados
D. José García Bleda
D. Manuel Mateos Rodríguez
En Albacete a veintidós de septiembre de dos mil cinco.
VISTOS en esta Audiencia Provincial en grado de apelación, los autos nº 527/04 de juicio verbal, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia numero 2 de Hellín y promovidos por ARIDOS Y EXCAVACIONES HERMANOS OLIVA, S.L. contra AZULEJOS Y PAVIMENTOS TOBARRA S.L.; cuyos autos han venido a esta Superioridad en virtud de recurso de apelación que, contra la sentencia dictada en fecha 23 de febrero de 2005 por dicho Juzgado , interpuso la referida demandante. Habiéndose celebrado Votación y Fallo en fecha 16 de septiembre de 2005, a las 10´ 20 horas.
ACEPTANDO en lo necesario los antecedentes de la sentencia apelada; y
-
- Por el citado Juzgado se dictó la referida sentencia, cuya parte dispositiva dice así: "FALLO: Que desestimando la demanda presentada por el Procurador D. José Maria Barcina Magro, en nombre y representación de ARIDOS Y EXCAVACIONES HERMANOS OLIVA S.L. (ARIDEXHOL, S.L.) contra AZULEJOS Y PAVIMENTOS DE TOBARRA; S.L. ABSUELVO a la demandada de los pedimentosefectuados en su contra, todo ello con expresa imposición de costas a la parte actora."
-
- Contra la Sentencia anterior se interpuso recurso de apelación por la demandante, representada por medio del Procurador Sr. Barcina Magro, bajo la dirección del Letrado D. Luis Javier Alarcón Botella, mediante escrito de interposición presentado ante dicho Juzgado en tiempo y forma, y emplazadas las partes, por la demandada, representada por el Procurador Sr. Vela Alfaro, bajo la dirección del Letrado D. Jesús Claramente Aroca, se presentó en tiempo y forma ante el Juzgado de Instancia escrito oponiéndose al recurso de apelación, elevándose los autos originales a esta Audiencia para su resolución, previo emplazamiento de las partes para su comparecencia ante esta Audiencia Provincial por término de treinta días, compareciendo la Procurador Sra. Diez Valero, en nombre y representación de la demandante y el Procurador Sr. Ruiz-Morote Aragón en nombre y representación de la demandada.
-
- En la sustanciación de los presentes autos se han observado las prescripciones legales.
VISTO siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don Manuel Mateos Rodríguez.
Con la demanda que ha dado origen al Juicio Verbal Civil del que deriva la presente apelación se pretende el cobro de una factura de 30 de agosto de 1.997 de 365.000 pts. por "limpieza de solar, rebaje, carga y transporte a vertedero", en la que consta la indicación de que el solar está junto a la parte superior de la ITV. Junto con la factura no se aportó contrato de ejecución de obra ni notas o albaranes o partes de los trabajos, sino un informe pericial del que resulta que el precio de la excavación y movimiento de tierras descrito en la factura debió de ser de entre 2.340 € y 2.520 € (de entre 389.343 pts. y 419.292 pts.).
La demandada se ha opuesto alegando, básicamente, que los trabajos a los que se refiere la factura no fueron hechos por la demandante, sino por "Áridos y Excavaciones de Tobarra, S.L.", aportando una factura de 17 de julio de 1.998 en la que se recoge el concepto "limpieza solar polígono Hellín y llevar escombro al vertedero" por importe de 300.000 pts., así como prueba...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Cantabria 39, 11 de Enero de 2006
...de D. Alejandro contra la sentencia de 22 de septiembre de 2005 dictada por el Juzgado de lo Social núm. 1 de Santander en los autos núm. 200/05 , seguidos a su instancia contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social, la Tesorería General de la Seguridad Social, la Mutua de Accidentes......