STSJ Castilla y León 1531/2006, 11 de Octubre de 2006
| Ponente | MANUEL MARIA BENITO LOPEZ |
| ECLI | ES:TSJCL:2006:5290 |
| Número de Recurso | 1531/2006 |
| Número de Resolución | 1531/2006 |
| Fecha de Resolución | 11 de Octubre de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA
En el Recurso de Suplicación núm. 1531/06 interpuesto por D. Benedicto contra la Sentencia del Juzgado de lo Social Núm. Uno de Salamanca de fecha 15 de junio de 2006, recaída en autos nº 388/06, seguidos a virtud de demanda promovida por precitado recurrente contra MANUFACTURAS, S.A y MUTUA UNIVERSAL MUGENAT, sobre INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS (accidente laboral), ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. DON Manuel Mª Benito López.
Con fecha 15 de mayo de 2006, tuvo entrada en el Juzgado de lo Social Núm. Uno de Salamanca demanda formulada por D. Benedicto en la que solicitaba se dictase sentencia en los términos que figuran en el Suplico de la misma. Admitida la demanda y celebrado el juicio, se dictó sentencia desestimando referida demanda.
En referida Sentencia y como Hechos Probados constan los siguientes: "1º.- Benedicto nacido el día 5 de octubre de 1978 venía prestando servicios por cuenta y dependencia de la empresa MANUFACTURAS S.A., desde el mes de agosto de 2004, con la categoría profesional de especialista de preparación, siendo su actividad habitual la de esmerilador (limpieza y mantenimiento de las máquinas cuando éstas se encuentran paradas y sin funcionamiento). El trabajo de esmerilar le llevaba parte de lajornada laboral. Durante el resto de la misma y para completarla realizaba otras funciones como envasar, peinar y prensar lana, manejando las máquinas adecuadas para estas funciones. En el contrato de trabajo del actor figura como categoría profesional la de Especialista de preparación. Como objeto del contrato: lavar, peinar y envasar lana, prestaba servicio en la Industria Manufacturas S.a., sita en calle Fuente del Duque núm. 23 de Béjar, las características de la máquina son las siguientes:
EQUIPO DE T: PRENSA-3
MARCA: AMADEO FARELL, S.A
MODELO: N/V
Nº Fª: N/V
POTENCIA: N/V
TENSIÓN: 230/400 V
AÑO: 1992
-
- El día 29 de junio, miércoles, sobre las 12 horas, el actor trabajaba en la sección de peinajeenvase. Sustituía a otro compañero que, a su vez, sustituía a otro compañero en otra sección. El trabajador envasaba bumps de peinado en la prensa de peinado. Con la máquina parada se colocaba una bolsa de plástico o plásticos sobre el pisón de la prensa. Ambas bolsas se colocaban o sujetaban por los cuatro lados. Después se ponía en marcha la máquina y el pisón de prensado, subía y bajaba, envasando cada bumps de peinado. La máquina con la que el actor trabajaba tenía el cuadro de mandos en la parte izquierda, folios 89 y 157. Desde el área de trabajo no se podía acceder a la misma. Tanto a la derecha como a la izquierda tenia una seta o freno que sirve para parar la máquina, no para ponerla en marcha. El actor estaba al lado derecho, es decir, al lado contrario del cuatro de mandos, a una distancia del mismo de unos dos metros. Mientras la máquina estaba funcionando, el operario se dio cuenta que la bolsa que estaba colocada en la parte superior se había soltado. Sin detener la máquina introdujo la mano para colocarla. En ese momento el pisón de prensado de lana, le enganchó la mano izquierda. Sufrió fractura en algunas falanges medias y distales de 2º y 3º dedos de mano izquierda. En fecha 1 de febrero de 2006, el médico Forense emite informe de sanidad, describiendo como secuelas:
- Anquilosis de articulación interfalángica distal del 2º dedo de mano izquierda con pérdida incompleta de falange distal: 4 puntos.
- Limitación funcional de articulación interfalángica distal de tercer dedo de mano izquierda: 1 punto.
- Paréntesis en segundo y tercer dedo de mano izquierda: 1 punto.
Tardó en curar de sus lesiones 142 días. Era aficionado a tocar la guitarra, afición que no puede mantener. 3º.- Después del accidente fue atendido de urgencia en el Hospital Universitario de Salamanca. La Mutua Universal Mugenat le atendió, tratándole solamente con Betadine. Tras realizar un nuevo RX, el 11 de julio de 2005 aprecian fracturas y deciden intervenirle el 13 de julio de 2005. 4º.- La base de cotización del actor en el mes anterior al accidente fue de 1.110,84 euros. Está casado y tiene dos hijos. 5º.-A raíz del accidente se incoaron diligencias previas, procedimiento abreviado nº 632/2005. 6º.- La máquina en la que el trabajador sufrió el accidente había sido comprada en 1992. Fue homologada el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba