STSJ Cataluña 8626/2007, 7 de Diciembre de 2007
| Ponente | IGNACIO MARIA PALOS PEÑARROYA |
| ECLI | ES:TSJCAT:2007:13755 |
| Número de Recurso | 849/2006 |
| Número de Resolución | 8626/2007 |
| Fecha de Resolución | 7 de Diciembre de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA núm. 8626/2007
En el recurso de suplicación interpuesto por Romeo frente a la Sentencia del Juzgado Social 2 Terrassa de fecha 30 de abril de 2007 dictada en el procedimiento Demandas nº 849/2006 y siendo recurrido/a FONDO DE GARANTÍA SALARIAL, ESMETRO, S.L., Felipe , administrador concursal, COMERCIAL SIDERURGICA CATALANA,S.L., administrador concursal y Juan Francisco , administrador concursal. Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. IGNACIO MARÍA PALOS PEÑARROYA.
Con fecha 22 de diciembre de 2006 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Extinción a instància del trabajador, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 30 de abril de 2007 que contenía el siguiente Fallo:
"Que DESESTIMO la demanda presentada por Romeo contra la empresa ESMETRO S L así como a los Administradores concursales y el Fondo de Garantía Salarial a los que absuelvo de las peticiones aducidas en su contra. "
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:"1.-El actor Romeo con DNI NUM000 viene prestando servicios laborales para la empresa demandada ESMETRO S L con antigüedad del 3.10.2000, categoríá profesional Especialista y salario diario con inclusión de prorratas de pagas extras de 47.05 euros
-
- Al actor se le paga desde Noviembre 2004 con retraso sus salarios según detalla en el hecho 1.1 de su demanda, sin que en el momento de la presentacion de la demanda ni en el acto del juicio haya acreditado ninguna deuda salarial.
-
- Se presento papeleta de conciliación ante el Cemac el 15.9.2006 celebrándose el acto el
18.1.2007 con el resultado de intentado sin efecto
-
-- El actor no es representante de los trabajadores ni lo ha sido en el ultimo año
-
La empresa se encuentra inmersa en situación de concurso de acreedores desde el 16.2.2005 autbs 44/05 del Juzgado Mercantil n° 1 de Barcelona
-
- De las pruebas practicadas no se ha acreditado que se de el retraso grave y continuado que determina el Art 50 del Estatuto de los Trabajadores para poder resolver el vinculo laboral que unía a las partes , los retrasos no lo son por voluntad libre de la empresa, sino a causa de su situación de concursada y lo son cíclicos, es decir que el actor continuaba cobrando cada mes pero en lugar del día 1 lo hacia hasta 12 días mas tarde pero siempre mensualmente. "
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte actora, que formalizó dentro de plazo, y que la parte demandada ESMETRO, S.L., a la que se dió traslado impugna, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
-
- Recurre en suplicación D. Romeo la sentencia que desestimó la demanda que había interpuesto contra la empresa Esmetro S.L. sobre extinción del contrato de trabajo por retrasos en el pago de los salarios, solicitando en primer lugar, al amparo del apartado b) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral, la revisión del hecho probado segundo para que se haga constar en su lugar lo siguiente: "El actor se le paga desde noviembre 2004 con retraso sus salarios, según detalla en el hecho 1.1 de su demanda, sin que en el momento de la presentación de la demanda ni en el acto del juicio haya acreditado ninguna deuda salarial, no obstante se han continuado produciendo retrasos con posterioridad a la demanda concretando los mismos en la siguiente tabla...(sigue un desglose por meses hasta enero de 2007, que dan una media de retraso de 11'20 días desde noviembre de 2004 a enero de 2007)",...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Murcia 255/2010, 12 de Abril de 2010
...en el desempeño del trabajo, y como tal justifica la imposición de la sanción de despido. En la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 7 de diciembre de 2.007 se explica que "en modo alguno puede aceptarse como causa que pueda justificar la sustracción de documentos de l......
-
STS, 24 de Septiembre de 2013
...contradictoria la de esta Sala Cuarta de fecha 22/12/2008 (RCUD 294/2008 ) que, estimando el recurso de casación contra sentencia del TSJ de Cataluña de 7/12/2007 , confirmatoria de la de instancia, declara resuelto el contrato de trabajo al amparo del artículo 50.1,b) del ET y condena a la......