STSJ Comunidad de Madrid 409/2005, 6 de Mayo de 2005
| Ponente | MARIA ROSARIO ORNOSA FERNANDEZ |
| ECLI | ES:TSJM:2005:5175 |
| Número de Recurso | 1122/2002 |
| Número de Resolución | 409/2005 |
| Fecha de Resolución | 6 de Mayo de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA Nº 409
Presidente Ilmo. Sr.
D. Alfonso Sabán Godoy
Magistrados Ilmos. Sres.
Mª Rosario Ornosa Fernández
D. Gervasio Martín Martín
Dª. Fátima de la Cruz Mera
En Madrid a seis de mayo de dos mil cinco.
Visto por la Sala del margen el recurso nº 1122/02 interpuesto por la Procuradora Sra. Barrera Rivas en nombre y representación de D. Tomás contra la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de 21 de marzo de 2002 que desestimó la Reclamación interpuesta por el actor contra la Resolución desestimatoria de su recurso de reposición contra la asignación por parte de la Administración Tributaria de Pozuelo de Alarcón del epígrafe 654.5 por su actividad de venta al por menor de maquinaria para la industria de madera. Habiendo sido parte la Administración General del Estado representada por su Abogacía
La cuantía del recurso es inferior a 150.000 euros.ANTECEDENTES DE HECHO
Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado el 17 de junio de 2002 contra el acto antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazado para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.
No solicitado el recibimiento de la prueba, se dio traslado para conclusiones sucesivamente a las distintas partes, quienes las evacuaron en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.
Con fecha 28 de Abril de 2005 se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para sentencia.
Siendo Ponente la Magistrada Ilma. Sra. Dª. Mª Rosario Ornosa Fernández.
Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.
Se impugna por la parte actora en el presente recurso la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de 21 de marzo de 2002 que desestimó la Reclamación interpuesta por el actor contra la Resolución desestimatoria de su recurso de reposición contra la asignación por parte de la Administración Tributaria de Pozuelo de Alarcón del epígrafe 654.5 por su actividad de venta al por menor de maquinaria para la industria de madera.
Alega el actor que se dio de alta por error en el Impuesto de Actividades Económicas en enero de 1996 por el epígrafe 654.5 de "venta al por menor de maquinaria para industria de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba