SAP Salamanca 294/2006, 19 de Junio de 2006
| Ponente | LONGINOS GOMEZ HERRERO |
| ECLI | ES:APSA:2006:454 |
| Número de Recurso | 321/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 294/2006 |
| Fecha de Resolución | 19 de Junio de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Salamanca, Sección 1ª |
SENTENCIA NÚMERO 294/06
ILMO SR PRESIDENTE :
DON J. RAMÓN GONZÁLEZ CLAVIJO
ILMOS SRES MAGISTRADOS
DON LONGINOS GÓMEZ HERRERO
DON JAIME MARINO BORREGO
En la ciudad de Salamanca a diecinueve de Junio del año dos mil seis.
La Audiencia Provincial de Salamanca, ha visto en grado de apelación el Juicio Verbal Civil Nº 687/05 del Juzgado de Primera Instancia Nº 5 de Salamanca, Rollo de Sala Nº 321/06; han sido partes en este recurso: como apelante DOÑA Luz , representada por la Procuradora Doña María de los Angeles Castaño Alvarez, bajo la dirección del Letrado Don José Ramón Fuentes Agudo; como apelados DOÑA Magdalena Y LÍNEA DIRECTA ASEGURADORA S.A., representados por la Procuradora Doña María Luisa Lamela Rodríguez, bajo la dirección del Letrado Don Pedro Méndez Santos; como apelado DON Hugo , representado por el Procurador Don Miguel Angel Gómez Castaño, bajo la dirección del Letrado Don Francisco Cañadas de Celis; y como demandada no comparecida en el recurso COMPAÑÍA DE SEGUROS "MAPFRE".
-
- El día nueve de marzo de de dos mil seis, por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado de 1ª Instancia de Salamanca Nº 5, se dictó sentencia en los autos de referencia que contiene el siguiente FALLO: "Que estimando la demanda interpuesta por D. Hugo , representado por el Procurador D. Miguel Angel Gómez Castaño y asistido del Letrado Sr. D. Francisco Cañadas de Celis, contra Dña. Luz , representada por la Procuradora Dña. Maria Angeles Castaño Alvarez y asistido del letrado D. José Fuentes Agudo y Cia. Seguros Mapfre representada por el Procurador D. Angel Martín Santiago y asistida del letrado
D. José Antonio Román Hernández condeno a dichos demandados a que paguen solidariamente a la demandante la cantidad de doscientos dieciséis euros con veinticinco céntimos de euro (216,25 €), más el interés legal que será el del art. 20 LCS respecto de la Compañía de Seguros codemandada, con imposición a dichos demandados de las costas de dicha demanda.- Mientras que estimando parcialmente la demanda interpuesta por Dña. Luz , representada por la Procuradora Dña. Maria Angeles Castaño Alvarez y asistida del letrado D. José Ramón Fuentes Agudo contra Dña. Magdalena y Cía Línea Directa Aseguradora S.A. ambos representados por la Procuradora Sra. Maria Luisa Lamela Rodríguez y asistidos del Letrado Sr.
D. Pedro Méndez Santos, condeno a dichos demandados a que paguen a la demandante la cantidad de trescientos noventa y dos euros con veintiocho céntimos de euro(392,28 €), sin imposición de costas respecto de esta demanda a ninguna de las partes."
-
- Contra referida sentencia se preparó recurso de apelación por la representación jurídica de Doña Luz , que fue formalizado en tiempo y forma y presentado escrito hizo las alegaciones que estimó oportunas en defensa de sus pretensiones, para terminar suplicando la revocación de la resolución recurrida,dictándose otra en la que se estime la demanda formulada por su mandante, absolviéndola de los pedimentos contra ella formulados y a cuyo pago ha sido condenada, sin hacer pronunciamiento en cuanto a las costas de esta alzada. Dado traslado de la interposición del recurso a las partes, por la legal representación de éstas, salvo de la Compañía de Seguros Mapfre, se presentaron escritos de oposición al mismo, haciendo las alegaciones que estimaron oportunas en defensa de sus pretensiones, para terminar suplicando la confirmación de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba