SAP Salamanca 468/2005, 28 de Octubre de 2005
| Ponente | RUBEN MANUEL DE MARINO BORREGO |
| ECLI | ES:APSA:2005:677 |
| Número de Recurso | 388/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 468/2005 |
| Fecha de Resolución | 28 de Octubre de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Salamanca, Sección 1ª |
SENTENCIA NÚMERO 468/05
Ilmo. Sr. Presidente
DON JOSE RAMON GONZALEZ CLAVIJO Ilmos. Sres. Magistrados
DON ILDEFONSO GARCIA DEL POZO
DON JAIME MARINO BORREGO
En la Ciudad de Salamanca, veintiocho de Octubre del dos mil cinco.
La Audiencia Provincial de Salamanca ha visto en grado de apelación los autos de Juicio Ordinario número 701/04 del Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Salamanca , Rollo de Apelación Nº 388/05; han sido partes en este recurso: como demandante-apelada la Mercantil "NICOLAS GIL BLANCO, S.L.", representada por el Procurador D. Gonzalo García Sánchez y defendida por la Letrada Dª Emma Escobar Ávila y como demandada-apelante CASTELLAR DE PRODUCTOS CARNICOS, S.L., representada por la Procuradora Dª. Susana Anítua Roldán y defendida por el Letrado D. Matias Ramos Navarro; sobre Resolución de contrato de compraventa y
-
- El día 4 de Marzo de 2.005 se dictó sentencia por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez de Primera Instancia Nº 6 de Salamanca que contiene el siguiente: "FALLO: En la demanda interpuesta por el Procurador Don Gonzalo García Sánchez, en nombre y representación de Nicolás Gil Blanco S.L., en concepto de demandante y como demandada Castellar de Productos Cárnicos S.L., representada por la Procuradora Doña Susana Anítua Roldán, la estimo y acuerdo resolver el contrato de compraventa objeto de este procedimiento, por incumplimiento por la vendedora de su obligación de entregar a la actora los bienes objeto del mismo, condenando a la demandada a abonar a la actora las siguientes cantidades: ciento tres mil seiscientos setenta y cuatro con cincuenta y ocho euros, como precio abonado por la compraventa de los bienes objeto del procedimiento; trescientos once con diecisiete euros, correspondientes al precio notarial de la escritura de venta, más los intereses legales de dichas cantidades desde la interpelación judicial, debiendo cada parte satisfacer las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad".
-
- Contra referida sentencia se interpuso recurso de apelación por la representación jurídica de la parte demandada, haciendo las alegaciones que estimó oportunas en defensa de sus pretensiones y terminó suplicando se dicte Sentencia mediante la que, con estimación integra de este recurso, revoque la resolución recurrida y en su lugar dicte otra mediante la cual se desestime íntegramente la demanda inicial con expresa condena en costas de la primera instancia a la parte actora; dado traslado a la parte demandante de la interposición del recurso, por ésta se opuso al mismo haciendo las alegaciones que estimó oportunas en defensa de sus intereses para terminar suplicando la desestimación del recurso interpuesto con íntegra confirmación de la Sentencia recurrida en todos sus pronunciamiento, con expresa condena de las costas de este recurso a la recurrente demandada.3º.- Recibidos los autos en esta Audiencia se formó el oportuno Rollo, señalándose para la votación y fallo del recurso el día 29 de Septiembre de 2.005, y pasando los autos al Ilmo. Sr. Magistrado-Ponente para dictar sentencia.
-
- Observadas las formalidades legales.
Vistos, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado DON JAIME MARINO BORREGO.
Por la representación procesal de la demandada en este procedimiento -- Castellar de Productos Cárnicos S.L.--; se recurre en apelación la sentencia de instancia con amparo en una secuencia de alegaciones --a calidad de motivos--; cuyo hilo argumental se contrae básicamente a repasar las vicisitudes de hecho y judiciales que han afectado a los bienes...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba