SAP Santa Cruz de Tenerife 399/2005, 31 de Octubre de 2005
| Ponente | JOSE RAMON NAVARRO MIRANDA |
| ECLI | ES:APTF:2005:1978 |
| Número de Recurso | 182/2005 |
| Número de Resolución | 399/2005 |
| Fecha de Resolución | 31 de Octubre de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Santa Cruz de Tenerife, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 399/2005
Rollo nº 182/2005
Autos nº 921/2004
Jdo. 1ª Inst. nº 1 de La Laguna
Iltmos. Sres.
Presidente:
D. JOSÉ RAMÓN NAVARRO MIRANDA
Magistrados:
D. EUGENIO SANTIAGO DOBARRO RAMOS
D. MODESTO BLANCO FERNÁNDEZ DEL VISO
En Santa Cruz de Tenerife, a treinta y uno de octubre de dos mil cinco.
Visto por los Iltmos. Sres. Magistrados arriba expresados el presente recurso de apelación interpuesto por la parte demandante doña María Cristina y doña Dolores , contra la sentencia dictada en los autos nº 921/2004, verbal, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de La Laguna , promovidos por doña María Cristina , representada por el Procurador doña María del Pilar Fernández de Misa Cabrera, contra don Lorenzo , don Víctor y don Jesús Carlos , representados por el Procurador doña Rosario Hernández Hernández y asistidos por el Letrado doña Elena Díaz Sánchez; han pronunciado, en nombre de S.M. EL REY, la presente sentencia siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ RAMÓN NAVARRO MIRANDA, con base en los siguientes:
En los autos indicados la Iltma. Sra. Magistrado Juez Dña. Gabriela Reverón González, dictó sentencia el veintiséis de noviembre de dos mil cuatro , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
"FALLO: Que estimando íntegramente la demanda entablada por la Procuradora de los Tribunales Dª. Ana María Casanova Macario, en nombre y representación de Dª. María Cristina y de Dª. Dolores , contra
D. Jesús Carlos y contra D. Lorenzo y D. Víctor , representados por la Procuradora Dña. Rosario HernándezHernández, debo absolver y absuelvo a éstos de todos los pedimentos contenidos en la demanda; y ello con expresa imposición de las costas procesales a la parte demandante."
Notificada la sentencia a las partes en legal forma, por la representación de la parte demandante, se preparó recurso de apelación, se interpuso el mismo, evacuándose el respectivo traslado, formulando oposición, remitiéndose seguidamente las actuaciones a esta Sección.
Iniciada la alzada y seguidos todos sus trámites, se señaló día y hora para la votación y fallo, que tuvo lugar el día 25 de octubre de 2005.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
La Sentencia de instancia desestimó íntegramente la demanda deducida por la parte actora, ahora apelante, en ejercicio de acción de desahucio por falta de pago de la renta del inmueble arrendado y del I.B.I. correspondiente al último ejercicio impositivo. Frente a la misma se alza la parte actora alegando error en la aplicación de la normativa legal...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 13 de Enero de 2009
...dictada, el día 31 de octubre de 2005, por la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife (Sección 1ª), en el rollo de apelación nº 182/2005 dimanante de los autos de juicio verbal nº 921/2004 del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de La - Mediante providencia de 23 de junio......