SAP Santa Cruz de Tenerife 121/2002, 11 de Marzo de 2002
| Ponente | EUGENIO SANTIAGO DOBARRO RAMOS |
| ECLI | ES:APTF:2002:611 |
| Número de Recurso | 915/2001 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 121/2002 |
| Fecha de Resolución | 11 de Marzo de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Santa Cruz de Tenerife, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 121/02
Rollo nº 915/01
Autos nº 403/00
Juzgado de Primera Instancia Núm Cuatro de Arona
Ilmos. Sres
PRESIDENTE
Don Roberto Roldán Verdejo
MAGISTRADOS
Don Eugenio Santiago Dobarro Ramos
Doña Elvira Afonso Rodriguez
En Santa Cruz de Tenerife, a once de marzo de dos mil dos.
Visto, por la Sección Primera de la Audiencia Provincial integrada por los Ilmos. Sres antes reseñados, el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Núm CUATRO DE ABONA, menor cuantía. Seguido entre partes, como demandantes DON Braulio y DOÑA Marí Juana , representados por el Procurador DON ANGEL OLIVA TRISTAN FERNANDEZ y dirigidos por el Abogado DON DIETER FAHNEBROCK, como demandado DINASTÍA RESORT, S. L., representada por el Procurador DON MANUEL ALVAREZ HERNÁNDEZ, y dirigida por el Abogado DOÑA MARIA IGLESIAS SOUTO, ha pronunciado EN NOMBRE DE S. M. EL REY, la presente sentencia siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado DON Eugenio Santiago Dobarro Ramos, con base en los siguientes:
En los autos indicados por la SRA. JUEZ DOÑA SUSANA ABAD SUAREZ, se dictó sentencia el día veintiuno de junio de dos mil uno, en cuya parte dispositiva se contiene el siguiente FALLO " Que estimando como estimo parcialmente la demanda interpuesta por el procurador DON ANGEL OLIVA TRISTÁN FDEZ, en nombre y representación de DON Braulio y DOÑA Marí Juana , contra la entidad mercantil DINASTÍA RESORT S. L, debo condenar y condeno a esta última a restituir a la parte actora DON Braulio y DOÑA Marí Juana la cantidad por duplicado de 3900 DM, más los intereses legales incrementados en dos puntos desde la interposición e la demanda, declarando resuelto el contrato celebrado entre laspartes con fecha veinticinco de julio de 1999, condenado expresamente a abonar las costas del presente procedimiento.
Notifíquese esta sentencia a las partes en legal forma, haciendo constar que la presente resolución es susceptible de recurso de apelación que habrá de interponerse en el plazo de cinco días.
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. "
Notificada la anterior sentencia por la representación de la demandada rebelde personada a los efectos de recurso de apelación, se preparó el recurso, y por preparado formuló el correspondiente recurso de apelación, evacuando el traslado correspondiente la parte actora oponiéndose, remitiéndose seguidamente lo actuado a esta Sección.
Así, iniciada la alzada y seguidos todos sus trámites se señaló día y hora para la votación y Fallo, que tuvo lugar el día cinco de marzo de 2002, conforme fue acordado.
En la tramitación del recurso se han observado la prescripciones legales.
Por la parte demandada apelante se invoca en el recurso, sustancialmente, la excepción de falta de legitimación pasiva, la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario, error en la apreciación de la prueba, y que no puede pretender la resolución el sujeto que no ha cumplido.
Se aceptan los razonamientos jurídicos de la sentencia de primera instancia apelada en lo que no contradigan a los que siguen.
En primer lugar debe de señalarse, conforme a la más acertada doctrina, que la declaración de rebeldía lleva consigo un efecto general común a todo tipo de ausencia de las partes en el proceso, la preclusión. Lo que supone que la actividad procesal tiene un sentido irreversible, dado el carácter reglado el proceso, que lleva a que si no se cumple la expectativa en el momento...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Málaga 588/2010, 28 de Julio de 2010
...de 2007, SAP Valladolid 804/02, SPA Córdoba 79/04, SAP Asturias 50/0, SAP Cantabria de 23 de diciembre de 2003 y SAP Santa Cruz de Tenerife de 11 de marzo de 2002 . Por ello el motivo debe En segundo lugar se solicita la moderación de la cuantía de la indemnización al amparo del precitado a......
-
SAP Málaga 65/2012, 2 de Marzo de 2012
...de 2007, SAP Valladolid 804/02, SPA Córdoba 79/04, SAP Asturias 50/0, SAP Cantabria de 23 de diciembre de 2003 y SAP Santa Cruz de Tenerife de 11 de marzo de 2002 . Por ello el motivo debe En segundo lugar se solicita la moderación de la cuantía de la indemnización al amparo del precitado a......