SAP Pontevedra 17/2008, 10 de Enero de 2008
| Ponente | MARIA BEGOÑA RODRIGUEZ GONZALEZ |
| ECLI | ES:APPO:2008:79 |
| Número de Recurso | 860/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 17/2008 |
| Fecha de Resolución | 10 de Enero de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Pontevedra, Sección 1ª |
SENTENCIA NUM.17
En Pontevedra a diez de enero de dos mil ocho.
Visto en grado de apelación ante esta Sección 001 de la Audiencia Provincial de PONTEVEDRA, los autos de incidente concursal 154/07, procedentes del Juzgado Mercantil núm. 2 de Pontevedra, a los que ha correspondido el Rollo núm. 860/07, en los que aparece como parte apelante-demandado: AGENCIA ESTATAL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, y como parte apelado-demandante: COTOBAD GESTION SLU, representado por el Procurador D. JAVIER ALMÓN CERDEIRA, y asistido por el Letrado D. AGUSTIN MARTINEZ FABELO, sobre declaración de nulidad, y siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra. Dª. MARIA BEGOÑA RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, quien expresa el parecer de la Sala.
Por el Juzgado Mercantil núm. 2 de Pontevedra, con fecha 11 septiembre 2007 , se dictó sentencia cuyo fallo textualmente dice:
"Que estimando parcialmente la demanda deducida por la representación procesal de COTOBAD GESTION, SLU, declaro la nulidad de los embargos trabados sobre las cuentas de la concursada por la AEAT con posterioridad al auto de declaración del concurso, con la consiguiente obligación de restitución a la masa de las cantidades indebidamente percibidas y desestimación del resto de pedimentos de la demanda incidental. No se efectúa especial pronunciamiento en materia de costas."
Notificada dicha resolución a las partes, por la Agencia Estatal de Administración Tributaria se interpuso recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos, por lo que se elevaron las actuaciones a esta Sala y se señaló el día diez de enero para la deliberación de este recurso.
En la tramitación de esta instancia se han cumplido todas las prescripciones y términos legales.
En virtud del precedente Recurso por el apelante, el Sr. Abogado del Estado se pretende la revocación de la Sentencia dictada en los autos del Incidente concursal nº 71/06 por el Juzgado nº 2 de lo Mercantil de esta ciudad que estimó la pretensión de la concursada en el sentido de que se declara la nulidad de los embargos acordada por la Administración una vez declarado el concurso. Fundamenta su pretensión argumentando que el Art. 55 de la Ley Concursal conduce a entender que ha de ser interpretado literalmente puesto que es claro en su dicción cuando afirma que la posibilidad de continuar el procedimiento administrativo de apremio existe siempre que haya sido citada la providencia del mimo nombre, no exigiendo que se hubiese dictado providencia de embargo.
Cotobad Gestión S.L.U. se opone al Recurso sosteniendo que el Art. 55.1 de la LC no deja dudas en su literalidad puesto que no podrán seguirse apremios tributarios salvo aquéllos en que se hubiera dictado providencia de apremio y las ejecuciones laborales en las que se hubieran embargado bienes del concursado, todo ello con anterioridad a la fecha de declaración del concurso, siempre que los bienes objeto de embargo no resulten necesarios para la continuidad de la actividad profesional del deudor. Se precisa un procedimiento de ejecución en el que ha existido embargo de bines y es claro que en este caso no se ha producido embargo alguno anterior a la fecha de declaración del concurso habiéndose pospuesto el inicio del procedimiento de ejecución a un momento posterior a tal declaración el 31 de mayor de 2006, 42 días después de admitido el concurso.
Con arreglo al artículo 55 de la Ley concursal declarado el concurso no podrán iniciarse...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Álava 488/2010, 27 de Octubre de 2010
...también antes de tal declaración. En el mismo sentido se ha pronunciado también la SAP Asturias de 6 de julio de 2007, la SAP Pontevedra de 10 de enero de 2008, y esta misma Audiencia, en la SAP Álava de 29 de mayo de 2008 . Hay sin embargo doctrina de Audiencias Provinciales que niega tal ......
-
SAP León 254/2011, 30 de Junio de 2011
...anotación, también antes de tal declaración. En tal sentido se ha pronunciado la SAP Asturias de 6 de julio de 2007, la SAP Pontevedra de 10 de enero de 2008 . Si se trata de deudas anteriores que hayan dado lugar a la providencia de apremio previa a la declaración de concurso, la Sala de C......
-
SAP León 493/2010, 23 de Diciembre de 2010
...también antes de tal declaración. En tal sentido se ha pronunciado la sentencia AP Asturias de 6 de julio de 2007, la sentencia AP Pontevedra de 10 de enero de 2008 . Si se trata de deudas anteriores que hayan dado lugar a la providencia de apremio previa a la declaración de concurso, la Sa......
-
SAP León 182/2011, 5 de Mayo de 2011
...también antes de tal declaración. En tal sentido se ha pronunciado la sentencia AP Asturias de 6 de julio de 2007, la sentencia AP Pontevedra de 10 de enero de 2008 . Si se trata de deudas anteriores que hayan dado lugar a la providencia de apremio previa a la declaración de concurso, la Sa......