SAP Navarra 16/2001, 19 de Enero de 2001
| Ponente | JUAN MANUEL FERNANDEZ MARTINEZ |
| ECLI | ES:APNA:2001:63 |
| Número de Recurso | 264/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 16/2001 |
| Fecha de Resolución | 19 de Enero de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Navarra, Sección 3ª |
SENTENCIA Nº 16/2001
Ilmo. Sr. Presidente:
D. JUAN JOSÉ GARCÍA PÉREZ
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. AURELIO VILA DUPLÁ
D. JUAN MANUEL FERNÁNDEZ MARTÍNEZ
En la Ciudad de Pamplona, a diecinueve de enero del año dos mil uno.
Vistos por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Navarra, constituida por los Ilmos. Sres. Magistrados que al margen se expresan, en grado de Apelación, el Rollo Civil de Sala nº 264/2000, derivado del Juicio de Cognición nº 651/99 del Juzgado de Primera Instancia núm. Seis de Pamplona; siendo parte apelante, la demandada Dña. Julieta , representada por la Procuradora Sra. Goñi Jiménez y defendido por la Letrada Sra. Martínez Imízcoz; y parte apelada, el demandante D. Juan Francisco , representado por el Procurador Sr. Beltrán García y defendido por el Letrado Sr. Burguete Azcárate.
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JUAN MANUEL FERNÁNDEZ MARTÍNEZ.
Se admiten los de la sentencia de instancia.
Con fecha 30 de mayo de 2.000, el referido Juzgado en el citado juicio, dictó sentencia, cuya parte dispositiva literalmente dice:
"Que estimando la demanda formulada por el Procurador Sr. Beltrán en nombre y representación de
D. Juan Francisco dirigido por el Letrado Sr. Burguete frente a Da. Julieta representada por la Procura-dora Sra. Goñi y defendida por la Letrado Sra. Martínez Imizcoz, debo declarar y declaro resuelto el contrato de arrendamiento que vinculaba a las partes respecto de la vivienda sita en el piso NUM000 de la casa número NUM001 de la calle de DIRECCION000 de Pamplona, condenando, en consecuencia, a la referida demandada a que la desaloje y deje libre, vacua y expedita, a disposición del arrendador, dentro del plazo legal apercibiéndole de lanzamiento en otro caso e imponiéndole el pago de las costas causadas en razón de vencimiento, con aplicación de lo dispuesto en el art. 36 de la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita".
Contra la indicada sentencia, se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la demandada, solicitando en su escrito de interposición la revocación de la sentencia de instancia. Impugnando el recurso la parte actora.
Admitida dicha apelación, en ambos efectos, emplazadas las partes ante la Audiencia Provincial, remitidos los autos, previo reparto correspondió a la Sección Tercera en donde se formó el citado rollo, comparecieron las partes en el mismo en tiempo y forma, y en el que se señaló el día 18 de enero del2.001 para deliberación y fallo.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada.
Dictada sentencia en primera instancia estimando la demanda rectora del presente procedimiento, se alza frente a la misma la parte demandada, interesando que, previa su revocación, se dicte otra absolviéndole de la pretensión deducida contra ella. El recurso ha sido impugnado de adverso, interesando su desestimación.
Cuatro son los motivos indicados por la dirección letrada de la parte apelante para intentar dejar sin efecto la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 17 de Julio de 2007
...a la señalada por la sala en supuestos de actividad similar a la de la hija de la demandante citando las Sentencias de la Audiencia Provincial de Navarra de 19 de enero de 2.001 y la de Zaragoza de 4 de abril de 1995 . Considera por tanto, el recurrente, que sobre la materia- resolución del......