SAP Murcia 206/2006, 7 de Septiembre de 2006
| Ponente | JUAN ANTONIO JOVER COY |
| ECLI | ES:APMU:2006:1862 |
| Número de Recurso | 148/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 206/2006 |
| Fecha de Resolución | 7 de Septiembre de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 4ª |
SENTENCIA Nº 206
En la ciudad de Murcia, a siete de septiembre de dos mil seis.
La Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial ha visto en grado de apelación los autos de Juicio Ordinario procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Murcia y seguidos ante el mismo con el nº 418/05, -rollo nº 148/06-, entre las partes, actora, D. Rodrigo , mayor de edad, con D.N.I. nº NUM000 , representado en el Juzgado por el Procurador Sr. Salmerón Buitrago y en la Audiencia por el Procurador Sr. Martínez García, y dirigido en el Juzgado por el Letrado Sr. Gil Clares y en la Audiencia por el Letrado Sr. García López; y demandados, D. Carlos , mayor de edad, con D.N.I. nº NUM001 , Transportes de Viajeros de Murcia, S.A., con domicilio social en Murcia, Estación de Autobuses, calle San Andrés s.n., con C.I.F. nº A-30020713, y Mercurio Seguros, S.A., con domicilio social en Madrid, calle San Bernardo nº 39, con C.I.F. nº A-78615606, representados por el Procurador Sr. Riquelme Marín y dirigidos por el Letrado Sr. Andúgar Carbonell. Versando sobre reclamación de cantidad derivada de culpa extracontractual.
Los referidos autos penden ante esta Audiencia Provincial en virtud de recurso de apelación interpuesto por D. Rodrigo contra la sentencia de 25 de octubre de 2005, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Murcia; siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Juan Antonio Jover Coy, que expresa el parecer de la Sala.
La expresada resolución contiene el siguiente fallo:
"Que desestimando como desestimo la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Salmerón Buitrago en nombre y representación de don Rodrigo , debo absolver y absuelvo a don Carlos , la mercantil Transportes de Viajeros de Murcia S.A. y la Compañía de Seguros Mercurio de las pretensiones deducidas de contrario, con condena en costas a la parte actora".
Contra dicha sentencia interpuso D. Rodrigo recurso de apelación, que tras tenerse por preparado fue formalizado conforme a lo dispuesto en los artículos 458 y siguientes de la Ley de Enjuic . Civil.
Seguidamente se remitieron las actuaciones a esta Audiencia Provincial, donde se formó el correspondiente rollo, con el nº 148/06 , y tras la votación y fallo quedó el recurso visto para sentencia.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
Se aceptan los de la sentencia apelada.
D. Rodrigo interpuso demanda de Juicio Ordinario solicitando que se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba