SAP Pontevedra 203/2006, 6 de Abril de 2006
| Ponente | FRANCISCO JAVIER VALDES GARRIDO |
| ECLI | ES:APPO:2006:607 |
| Número de Recurso | 5104/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 203/2006 |
| Fecha de Resolución | 6 de Abril de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Pontevedra, Sección 1ª |
SENTENCIA NÚM. 203
En PONTEVEDRA, a seis de Abril de dos mil seis.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 001 de la Audiencia Provincial de PONTEVEDRA, los Autos de JUICIO VERBAL 0000325/2004, procedentes del JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.2 de LALIN , a los que ha correspondido el Rollo 0005104/2005, en los que aparece como parte apelante-demandada: D. Paulino representado por el procurador D. PEDRO- ANTONIO LÓPEZ LÓPEZ, y como apelado-demandante: D. Evaristo representado por el procurador D. SUSANA TOMAS ABAL, y asistido por el Letrado D. JAVIER SÁNCHEZ-AGUSTINO MARIÑO: D. Agustín en rebeldía, sobre reclamación de cantidad, y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. FRANCISCO JAVIER VALDÉS GARRIDO, quien expresa el parecer de la Sala.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Lalin, con fecha 25 abril 2005, se dictó sentencia cuyo fallo textualmente dice:
"DEBO ESTIMAR INTEGRAMENTE A DEMANDA, interposta pola procuradora sra. Fernández Ramos en nome e representación de D. Evaristo , condenando ós demandados D. Agustín e Dona Paulino , ó pago á parte actora da cantidade de 1740 euros, mais os xuros legais que correspondan dende a interposición da demanda, así como as custas procesuais deste procedemento.".
Contra dicha sentencia, por Dña Paulino , se interpuso recurso de apelación que fue admitido en ambos efectos, por lo que se elevaron las actuaciones a esta Sala y se señaló el día cinco de abril para la vista de este recurso.
En la tramitación de esta instancia se han cumplido todas las prescripciones y términos legales.
Recurre en apelación la demandada la sentencia de instancia que estima íntegramente la demanda formulada por el actor -que se dedica como autónomo en el sector de la construcción a la actividad de realización de obras de pintura y decoración de interiores y exteriores-, en reclamación por la ejecución de unos trabajos correspondientes a pintura, barnizado y esmaltado de un piso propiedad de la accionada, sito en la ciudad de Vigo, alegando básicamente la recurrente que el importe facturado y reclamado por la ejecución de los trabajos resulta excesivo en relación a la obra efectivamente realizada.
Dicha objeción planteada por la demandada apelante, cuál argumenta en su escrito de recurso, ciertamente...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba