SAP Pontevedra 225/2005, 11 de Mayo de 2005
Ponente | JULIO CESAR PICATOSTE BOBILLO |
ECLI | ES:APPO:2005:802 |
Número de Recurso | 98/2005 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 225/2005 |
Fecha de Resolución | 11 de Mayo de 2005 |
Emisor | Audiencia Provincial - Pontevedra, Sección 1ª |
SENTENCIA: 00225/2005
Rollo: RECURSO DE APELACION 98 /2005
Asunto: ORDINARIO 127/02
Jdo. procedencia: PRIMERA INSTANCIA NÚM 1 DE CAMBADOS
LA SECCIÓN PRIMERA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA, COMPUESTA POR
LOS ILMOS. MAGISTRADOS
D. MANUEL ALMENAR BELENGUER
D. JULIO C. PICATOSTE BOBILLO
Dª MARIA BEGOÑA RODRIGUEZ GONZALEZ,
HA DICTADO
EN NOMBRE DEL REY
LA SIGUIENTE
SENTENCIA NÚM. 225
En la ciudad de Pontevedra, a once de mayo de dos mil cinco .
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 1 de la Audiencia Provincial de PONTEVEDRA, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 127/2002, procedentes del JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 1 de CAMBADOS , a los que ha correspondido el Rollo 98/2005, en los que aparece como parte apelante-demandante: D. Jose Miguel representado por el procurador D. ANTONIO-DANIEL RIVAS GANDASEGUI, y asistido por el Letrado D. FRANCISCO JAVIER LOPEZ LAGO, y como apelado-demandado: DIRECCION000 representado por el procurador D. MARIA DEL AMOR ANGULO GASCON, y asistido por el Letrado D. AVELINO OCHOA GONDAR, sobre reclamación de cantidad, y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JULIO C. PICATOSTE BOBILLO, quien expresa el parecer de la Sala.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Cambados, con fecha 25 de mayo de 2004, se dictó sentencia cuyo fallo literalmente copiado dice:
"Que con ESTIMACIÓN PARCIAL de la demanda interpuesta por el Procurador Gabriel SANTOS CONDE, en nombre y representación de Jose Miguel ; contra la DIRECCION000 , debo CONDENAR Y CONDENO a la demandada a que abone al actor la cantidad de 1.246,68 (MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y SEIS CON SESENTA Y OCHO) Euros; así como los intereses legales desde la interpelación judicial; todo ello sin especial pronunciamiento en orden a las costas.
Que con ESTIMACION PARCIAL de la demanda interpuesta por la Procuradora Raquel SANTOS GARCÍA, en nombre y representación de la DIRECCION000 contra Jose Miguel , debo CONDENAR Y CONDENO al demandado a que efectúe de nuevo el revestimiento de monocapa en la totalidad de las fachadas del edificio de conformidad con lo dispuesto en el fundamento tercero de la presente resolución, no habiendo lugar a la indemnización solicitada; todo ello sin expresa imposición de las costas del presente procedimiento."
Contra dicha sentencia, por D. Jose Miguel , se interpuso recurso de apelación que fue admitido en ambos efectos, por lo que se elevaron las actuaciones a esta Sala y se señaló el día cinco de mayo para la deliberación de este recurso.
En la tramitación de esta instancia se han cumplido todas las prescripciones y términos legales.
La demandante reconvenida no protesta en su recurso el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba