SAP Pontevedra 225/2005, 11 de Mayo de 2005

PonenteJULIO CESAR PICATOSTE BOBILLO
ECLIES:APPO:2005:802
Número de Recurso98/2005
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución225/2005
Fecha de Resolución11 de Mayo de 2005
EmisorAudiencia Provincial - Pontevedra, Sección 1ª

SENTENCIA: 00225/2005

Rollo: RECURSO DE APELACION 98 /2005

Asunto: ORDINARIO 127/02

Jdo. procedencia: PRIMERA INSTANCIA NÚM 1 DE CAMBADOS

LA SECCIÓN PRIMERA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA, COMPUESTA POR

LOS ILMOS. MAGISTRADOS

D. MANUEL ALMENAR BELENGUER

D. JULIO C. PICATOSTE BOBILLO

Dª MARIA BEGOÑA RODRIGUEZ GONZALEZ,

HA DICTADO

EN NOMBRE DEL REY

LA SIGUIENTE

SENTENCIA NÚM. 225

En la ciudad de Pontevedra, a once de mayo de dos mil cinco .

VISTO en grado de apelación ante esta Sección 1 de la Audiencia Provincial de PONTEVEDRA, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 127/2002, procedentes del JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 1 de CAMBADOS , a los que ha correspondido el Rollo 98/2005, en los que aparece como parte apelante-demandante: D. Jose Miguel representado por el procurador D. ANTONIO-DANIEL RIVAS GANDASEGUI, y asistido por el Letrado D. FRANCISCO JAVIER LOPEZ LAGO, y como apelado-demandado: DIRECCION000 representado por el procurador D. MARIA DEL AMOR ANGULO GASCON, y asistido por el Letrado D. AVELINO OCHOA GONDAR, sobre reclamación de cantidad, y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JULIO C. PICATOSTE BOBILLO, quien expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Cambados, con fecha 25 de mayo de 2004, se dictó sentencia cuyo fallo literalmente copiado dice:

"Que con ESTIMACIÓN PARCIAL de la demanda interpuesta por el Procurador Gabriel SANTOS CONDE, en nombre y representación de Jose Miguel ; contra la DIRECCION000 , debo CONDENAR Y CONDENO a la demandada a que abone al actor la cantidad de 1.246,68 (MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y SEIS CON SESENTA Y OCHO) Euros; así como los intereses legales desde la interpelación judicial; todo ello sin especial pronunciamiento en orden a las costas.

Que con ESTIMACION PARCIAL de la demanda interpuesta por la Procuradora Raquel SANTOS GARCÍA, en nombre y representación de la DIRECCION000 contra Jose Miguel , debo CONDENAR Y CONDENO al demandado a que efectúe de nuevo el revestimiento de monocapa en la totalidad de las fachadas del edificio de conformidad con lo dispuesto en el fundamento tercero de la presente resolución, no habiendo lugar a la indemnización solicitada; todo ello sin expresa imposición de las costas del presente procedimiento."

SEGUNDO

Contra dicha sentencia, por D. Jose Miguel , se interpuso recurso de apelación que fue admitido en ambos efectos, por lo que se elevaron las actuaciones a esta Sala y se señaló el día cinco de mayo para la deliberación de este recurso.

TERCERO

En la tramitación de esta instancia se han cumplido todas las prescripciones y términos legales.

FUNDAMENTOS JURIDICOS
PRIMERO

La demandante reconvenida no protesta en su recurso el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR