SAP Baleares 301/2006, 30 de Junio de 2006

PonenteJAUME LLUIS RAIMON MASSANET MORAGUES
ECLIES:APIB:2006:1642
Número de Recurso61/2006
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución301/2006
Fecha de Resolución30 de Junio de 2006
EmisorAudiencia Provincial - Baleares, Sección 4ª

Resumen:

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4

PALMA DE MALLORCA

SENTENCIA: 00301/2006

AUDIENCIA PROVINCIAL

Sección Cuarta

Palma

Rollo nº 61/2006

J Ordinario nº 473/2004

Juzgado 1ª Inst. nº 9 de Palma

= SENTENCIA Nº 301/06 =

Ilmos. Señores:

PRESIDENTE

Dª María del Pilar Fernández Alonso

MAGISTRADOS

D. Miguel Álvaro Artola Fernández

D. Jaume Massanet Moragues

Palma, a treinta de junio de dos mil seis.

--------- VISTOS por esta Sección Cuarta de la Audiencia Provincial, en grado de apelación, los

presentes autos, juicio ordinario, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 9 de Palma, bajo

el nº 473/04, Rollo de Sala nº 61/06 , entre partes, de una como actora - apelante doña

Cristina , representada por la Procuradora Sra. Montané Ponce y de otra,

como demandada - apelada ALLIANZ, COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A.,representada por el Procurador Sr. Tomás Gili, asistidas ambas de sus respectivos letrados, don

Tomás Vaquer Doménech y don Mateo Cañellas Vich.

ES PONENTE el Ilmo. Sr. Magistrado don Jaume Massanet Moragues .

= H E C H O S =

PRIMERO

Por la Ilma. Sra. Magistrado Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 9 de Palma, en fecha 9 de Junio de 2005, se dictó Sentencia, cuyo fallo dice así:

"Que desestimando la demanda interpuesta por la representación procesal de Dª Cristina contra Allianz Seguros y Reaseguros S.A., debo absolver y absuelvo a ésta de todas las pretensiones contenidas en el escrito de demanda. Se condena a la parte actora al pago de las costas causadas".

SEGUNDO

Contra la anterior sentencia y previa su preparación, se interpuso recurso de apelación por la representación de la parte actora doña Cristina , mediante escrito motivado presentado en tiempo y forma, del cual se dio traslado al otro litigante, la demandada Allianz Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A., que presentó su escrito de oposición al recurso; y seguido el procedimiento por sus trámites, se elevaron los autos a este Tribunal que señaló para deliberación, votación y fallo por la Sala el día 28 de junio del corriente año, que por turno le correspondió; quedando el presente Rollo concluso para sentencia.

TERCERO

En la tramitación de este Recurso se han observado las prescripciones legales. =

=

FUNDAMENTOS DE DERECHO =

Se aceptan los fundamentos de derecho y los hechos probados de la sentencia apelada en lo que no se opongan a los que siguen

PRIMERO

Se ejercita por la parte actora doña Cristina , acción personal de resarcimiento de daños y perjuicios basada en la responsabilidad extracontractual o aquiliana, derivada de los artículos 1.902 del Código Civil por lo que respecta a la entidad Mergrau 1, S.A. (a la que no demanda) y en el artículo 76 de la Ley nº 50/1980, de 8 de octubre , de Contrato de Seguro, por lo que respecta a la entidad aseguradora Allianz Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A.

Relata la actora que el día 11 de marzo de 2003, sufrió una caída en las escaleras de acceso al Mercado Municipal permanente sito en la Plaça Pere Garau, de esta ciudad de Palma, el cual está gestionado y administrado por la entidad Mergrau 1, S.A. que tiene asegurada su responsabilidad civil en la aseguradora demandada Allianz Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A.; que tal caída fue consecuencia de un deslizamiento provocado por el mal estado de conservación de los peldaños del acceso y salida del referido mercado; que consecuencia de tal caída sufrió lesiones y le han quedado secuelas según se describe con detalle en el informe redactado por médico especialista en valoración del daño corporal, que le han supuesto 238 días de baja impeditiva y 15 puntos de secuela; que ello convenientemente valorado según el baremo asciende a 24.345,41 € que pretende obtener de la demandada al haberse negado voluntariamente a indemnizarle.

Por su parte, la aseguradora demandada Allianz Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A., se opone a las pretensiones de contrario, entendiendo que la caída ha sido el resultado de una negligente o descuidada deambulación atribuible a la actora, puesto que los peldaños están en perfecto estado; impugna el informe médico de valoración y acaba sosteniendo que ninguna responsabilidad recae sobre su representada Mergrau 1, S.A.

SEGUNDO

La sentencia con la que se dio por terminada la primera instancia de este procedimiento civil, desestima totalmente la demanda en los términos que se han dejado transcritos ad pedem literam en el antecedente de hecho primero de esta resolución.

La propia parte actora, doña Cristina , se levanta en apelación contra la sentencia con la pretensión de obtener otra que, revocando la de instancia, estime íntegramente la demanda, reproduciendo, en lo esencial y al efecto, la argumentación mantenida en la instancia, haciendo especial hincapié en el mal estado de los escalones.

Recurso éste que es objeto de oposición por la parte demandada apelada, Allianz Compañía deSeguros y Reaseguros, S.A. que ha impetrado de la Sala la confirmación de la sentencia.

TERCERO

La jurisprudencia sobre la responsabilidad...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR