SAP Zaragoza 227/2006, 3 de Mayo de 2006
| Ponente | JULIAN CARLOS ARQUE BESCOS |
| ECLI | ES:APZ:2006:860 |
| Número de Recurso | 76/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 227/2006 |
| Fecha de Resolución | 3 de Mayo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 2ª |
SENTENCIA NÚMERO: 227/06
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Ilmos. Señores:
Presidente:
D. JULIÁN CARLOS ARQUÉ BESCÓS
Magistrados:
D. FRANCISCO ACÍN GARÓS
Dª. MARÍA ELIA MATA ALBERT
En ZARAGOZA, a tres de Mayo de dos mil seis.
VISTO por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA, en grado de apelación, los Autos de JUICIO VERBAL Nº. 563/2005, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA Nº. 1 de ZARAGOZA, a los que ha correspondido el ROLLO DE APELACIÓN Nº. 76/2006 , en los que aparece como parte apelante "ESCORIHER, S.L." no comparecida en esta instancia y como apelada Dª. Filomena representada por el procurador D. FERNANDO PEIRÉ AGUIRRE, y asistida por la Letrado Dª. Mª. ÁNGEL COARASA ZARZUELA; en cuyos autos en fecha 4 de Julio de 2005 que estimó la demanda.
Se aceptan los que figuran en la Sentencia apelada, cuya parte dispositiva dice: "FALLO: Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por el Procurador D. FERNANDO PEIRE AGUIRRE, en representación de Dª. Filomena , contra ESCORIHER S.L., debo declarar y declaro haber lugar a la misma y, en consecuencia, debo condenar y condeno a la demandada a que pague a la actora la suma de 294,64 euros, más los intereses legales desde la fecha de la interposición de la demanda y las costas procesales.-".
Contra dicha Sentencia, la parte demandada presentó escrito de preparación del recurso de apelación, y dentro del término de emplazamiento, escrito de interposición del recurso de apelación, del que se dio traslado a la parte actora que presentó dentro del término de emplazamiento escrito deoposición. Seguidamente se remitieron los autos a esta Sala para la resolución de la apelación.
No habiéndose aportado nuevos documentos, ni propuesto prueba, ni considerándose necesaria la celebración de Vista, se señaló para deliberación y votación el día 25 de Abril de 2006.
Que en la tramitación de la apelación se han observado todas las prescripciones legales a excepción de que no se ha podido cumplimentar el plazo al que se refiere el art. 465 de la Ley de Enjuiciamiento Civil al pender de resolución ante esta Sala un elevado número de recursos.
Habiendo sido ponente en esta apelación el Ilmo. Sr. Presidente D. JULIÁN CARLOS ARQUÉ BESCÓS.
Frente a la Sentencia recaída en la 1ª. Instancia estimatoria de la reclamación por responsabilidad...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba