SAP Burgos 341/2006, 31 de Julio de 2006
| Ponente | MARIA ESTHER VILLIMAR SAN SALVADOR |
| ECLI | ES:APBU:2006:641 |
| Número de Recurso | 256/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 341/2006 |
| Fecha de Resolución | 31 de Julio de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Burgos, Sección 3ª |
SENTENCIA Nº 341.
En Burgos, a treinta y uno de julio de dos mil seis.
VISTOS, por esta Sección de la Audiencia Provincial de Burgos el Rollo de Sala núm. 256 de 2.006, dimanante del juicio ordinario número 219/05, del Juzgado de Primera Instancia Nº 4 de Burgos, sobre reclamación de cantidad, en recurso de apelación interpuesto contra sentencia de fecha 22 de marzo de
2.006, en el que han sido partes, en esta segunda instancia, como demandante-apelante, la mercantil "MAGADAN Y TAMARGO, S.L.", representada por el Procurador D. César Gutiérrez Moliner y defendida por el Letrado D. José Ramón Alonso Álvarez; y, como demandada-apelada, la mercantil "MAPFREMUTUALIDAD DE SEGUROS, S.A.", representada por el Procurador D. Andrés Jalón Pereda y defendida por el Letrado D. Felipe Real Rodrigálvarez. Siendo Ponente la Ilma. Sra. Dª MARÍA ESTHER VILLÍMAR SAN SALVADOR, que expresa el parecer de la Sala.
-
- Los de la resolución recurrida, que contiene el siguiente
FALLO
"Que estimando parcialmente como estimo la Demanda presentada por el Procurador Sr. Gutiérrez Moliner en representación de la Mercantil "E. M. MAGADAN Y TAMARGO, S.L.", debo condenar y condeno a la Compañía Aseguradora "MAPFRE Mutualidad de Seguros y Reaseguros a Prima Fija" a que abone la cantidad de 1.788,73 Euros así como a los intereses legales de la citada cantidad, en cuanto a las costas cada parte abonará las causadas a su instancia y las comunes por mitad".
-
- Notificada la anterior resolución a las partes, por la representación de la entidad demandante se presentó escrito preparando recurso de apelación, que posteriormente formalizó dentro del término que le fue concedido al efecto. Dado traslado a la parte contraria, para que en el término de diez días presentase escrito de oposición al recurso o de impugnación de la resolución, lo verificó en tiempo y forma, oponiéndose al recurso mediante escrito que consta en las actuaciones; acordándose por el Juzgado, la remisión de los autos a la Audiencia Provincial de Burgos, habiendo correspondido en el reparto general de asuntos, a esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial.
-
- Recibidos los autos y formado el correspondiente Rollo de Sala, se turnó de ponencia, señalándose para votación y fallo el día 22 de junio pasado, en que tuvo lugar.
-
- En la tramitación del presente recurso se han observado las formalidades legales.
En la demanda se reclamaron los perjuicios derivados de la paralización del camión de la entidad actora como consecuencia del accidente sufrido, mientras estuvo en el taller reparador desde el día 4 de octubre al 11 de noviembre de 2003, reclamándose con carácter principal la suma de 19.940 € correspondientes a un total de 38 días en base a la cantidad media correspondiente a la facturación mensual de los dos mees anteriores al accidente, y con carácter subsidiario, la de 9.028,80 € correspondientes a 30 días, excluidos los sábados y domingos, en base al Certificado emitido por la entidad CESINTRA (Central Empresarial de Servicios Internacionales y nacionales del Transporte) que señala que el artículo 22 conforme a la ley de Ordenación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba