SAP Jaén 110/2005, 16 de Mayo de 2005
| Ponente | PIO JOSE AGUIRRE ZAMORANO |
| ECLI | ES:APJ:2005:277 |
| Número de Recurso | 143/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 110/2005 |
| Fecha de Resolución | 16 de Mayo de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Jaén, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 110
ILMOS. SRES.
PRESIDENTE
D. Pío Aguirre Zamorano
MAGISTRADOS
Dª. María Esperanza Pérez Espino.
Dª. María Jesús Jurado Cabrera.
En la ciudad de Jaén, a dieciséis de Mayo de dos mil cinco.
Vistos en grado de apelación, por la Sección Primera de esta Audiencia Provincial los autos de Juicio de Procedimiento Ordinario seguidos en primera instancia con el nº 132 del año 2004, por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Linares , rollo de apelación de esta Audiencia nº 143 del año 2005, a instancia de
D. Antonio , defendido por el Letrado Sr. León Coloma, contra D. Jesús Ángel , D. Pedro Antonio y la Cia Asegurador Mapfre, representado en la instancia por el Procurador Sra. Marín Hortelado y defendido por el Letrado Sr. Chacón Jiménez.
ACEPTANDO los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Linares, con fecha 7 de Febrero de 2005 .
Por dicho Juzgado y en la fecha indicada, se dictó sentencia que contiene el siguiente FALLO: "Estimando la demanda presentada por la Procuradora Mª Carmen César Pernia actuando en nombre y representación de Antonio condenado a los demandados, representados por la Procuradora María Dolores Chacón Jiménez, a abonar solidariamente al actor la cantidad de 9.965,21 euros. Dicha cantidad devengará los intereses moratorios del artículo 20 LCS para la Cia de Seguros Mapfre desde la fecha del siniestro y los legales para los otros dos condenados desde la fecha de la demanda, sin perjuicio de los establecidos en el art. 576 de la LEC , con imposición de las costas a los demandados.".
Contra dicha sentencia se preparó e interpuso por la Cia demandada Mapfre, en tiempo y forma, recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Linares, presentando para ello escrito de alegaciones en el que basa su recurso en lo que se expondrá en los Fundamentos de Derecho de esta resolución..
Dado traslado a las demás partes del escrito de apelación, se presentó escrito impugnándolo por ser la sentencia ajustada a derecho, remitiéndose por el Juzgado las actuaciones a esta Audiencia, en la que se formó el rollo correspondiente, quedando las actuaciones sobre la mesa para dictar la resolución oportuna.CUARTO.- En la tramitación de este recurso se han observado las formalidades legales.
Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Pío Aguirre Zamorano.
Aceptando los fundamentos de derecho de la resolución impugnada.
Apela la sentencia la Cia asegurador demandada Mapfre Seguros Generales S.A. alegando, en primer lugar error en la apreciación de la prueba al considerar como único responsable del accidente en cuestión al actor lesionado, en segundo lugar por infringir, la sentencia, el principio de justicia rogada al conceder más de lo pedido y en tercer lugar solicita la no imposición de las costas al no concederse en la sentencia todo lo solicitado por el actor.
Se ha probado suficientemente que el accidente se produjo cuando el empleado del Sr. Jesús Ángel llamado Pedro Antonio descargaba de un camión con una máquina elevadora, una serie de palet de cerveza. Pues bien cuando descargaba al parecer el último...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba