SAP Granada 38/2005, 24 de Enero de 2005
| Ponente | MOISES LAZUEN ALCON |
| ECLI | ES:APGR:2005:77 |
| Número de Recurso | 193/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 38/2005 |
| Fecha de Resolución | 24 de Enero de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Granada, Sección 4ª |
SENTENCIA NUM.- 38_
ILTMOS. SEÑORES:
PRESIDENTE
D. ANTONIO MOLINA GARCIA
MAGISTRADOS
D. MOISES LAZUEN ALCON
D. JOSE MALDONADO MARTINEZ
==============================
En la Ciudad de Granada a Veinticuatro de enero del dos mil cinco. La Sección Cuarta de esta
Iltma. Audiencia Provincial, ha visto, en grado de apelación los precedentes autos de juicio Ordinario, seguidos en virtud de demanda de Yolanda , que ha designado para que le represente en esta segunda instancia al Procurador SRA.. CERES HIDALGO, contra Humberto , que ha nombrado al Procurador Sr/a. DIAZ RIVADENEYRA, para que le represente en esta alzada.
Aceptando como relación los "Antecedentes de Hecho" de la sentencia apelada, y
La referida Sentencia, fechado en 17 de noviembre de dos mil tres , contiene el siguiente Fallo: "Que desestimando íntegramente la demanda interpuesta por la procuradora de los tribunales Dª Encarnación Ceres Hidalgo, en nombre y representación de Dª Yolanda , contra D. Humberto , debo absolver y absuelvo a mencionado demandado de las pretensiones en su contra deducidas. Y todo ello, sin hacer especial mención respecto de pago de las costas procesales; debiendo satisfacer cada parte las causadas a su instancia y las comunes por mitad. .."
Sustanciado y seguido el presente recurso, por sus tramites ante esta Iltma. Audiencia Provincial, en virtud de apelación interpuesta por la parte demandada , por escrito y ante el Órgano que dictó la sentencia; de dicho recurso se dio traslado a la parte contraria, que lo impugnó; tras ello se elevaron las actuaciones a este Tribunal, señalándose día para la votación y fallo, en que ha tenido lugar.
Han sido observadas las prescripciones legales de trámite. Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. MOISES LAZUEN ALCON
Frente a la Sentencia dictada en 17-11-03 por el Juzgado de 1ª Instancia Nº 13 de Granada, en autos de Juicio Ordinario 61/03 seguidos por demanda de D.ª Yolanda frente a D. Humberto , sobre obligación de hacer, se formuló por la parte actora recurso de apelación, que ha originado el rollo 193/04, de esta Sala que resolvemos y que articula en torno a la determinación, como único punto de debate en la alzada, de si hubo, o no consentimiento tácito, por parte de la Comunidad de Propietarios para tolerar la construcción por el demandado, en el patio de luces, elemento común, del cerramiento de aluminio efectuado.
Al respecto, debemos poner de manifiesto que se exige el consentimiento unánime de todos los copropietario para la modificación o alteración de los elementos comunes, aunque dicho consentimiento, como se mantiene en la STS de 16-10-92 , no solo se acredita con la certificación de la Junta de Propietarios, sino que es...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba