SAP Granada 106/2005, 3 de Marzo de 2005
| Ponente | JUAN CARLOS CUENCA SANCHEZ |
| ECLI | ES:APGR:2005:332 |
| Número de Recurso | 208/2004 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 106/2005 |
| Fecha de Resolución | 3 de Marzo de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Granada, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
(Sección 1ª)
GRANADA
APELACION PENAL NUM. 208/2004.-PROC. ABREVIADO Nº 92/2003 DEL J. INSTR. Nº uno de Granada. JUZGADO DE LO PENAL nº tres de Granada (ROLLO Nº 411/2003).-La Sección Primera de esta Audiencia Provincial, formada por los Iltmos. Sres. relacionados al margen, ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY, la siguiente
-SENTENCIA NUM. 106-ILTMOS. SRES.:
D. Carlos Rodríguez Valverde
D. Juan Carlos Cuenca Sánchez
D. Pedro Ramos Almenara
En la ciudad de Granada, a tres de marzo del año dos mil cinco.-. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Examinado, deliberado y votado en grado de apelación por la Sección Primera de esta Audiencia Provincial, sin necesidad de celebración de vista, el Procedimiento Abreviado Núm. 92/2003, instruido por el Juzgado de Instrucción Nº uno de Granada, y fallado por el Juzgado de lo Penal Nº Tres de Granada ,
Rollo nº 411/2003, por un delito de robo con intimidación con uso de arma,
siendo partes, además del Ministerio Fiscal, como apelante: Paulino , representado por la Procuradora Sra. Julia Domingo
Santos y defendido por la Letrado Sra. Carmen Iniesta Pérez, actuando comoPonente el Magistrado Ilmo. Sr. Don Juan Carlos Cuenca Sánchez , que expresa el parecer de la Sala.--ANTECEDENTES DE HECHO-PRIMERO.- Por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado de lo Penal Número Tres de Granada se dictó sentencia con fecha 16 de julio de 2004 , en la cual se declaran probados los siguientes hechos: "Probado y así se declara que alrededor de las 15.30h. del día 9 de marzo de 2003 el acusado Paulino , sin antecedentes penales, con ánimo de obtener un ilícito beneficio económico se acercó de forma sorpresiva hasta José , repartidor de la empresa "Telepizza" que salía en tal momento de un
portal de la Avda. de América de esta ciudad y, esgrimiendo frente al mismo un cuchillo de grandes dimensiones, le exigió la entrega del dinero que llevara, apoderándose así de 40 euros y de las llaves de la moto del repartidor, dándose seguidamente a la fuga.".-SEGUNDO.- La parte dispositiva de dicha resolución expresa
textualmente: "Que CONDENO a Paulino , como autor responsable de un delito de robo con intimidación mediante el empleo de
medios peligrosos, sin la concurrencia de circunstancias modificativas, a la pena de PRISIÓN DE 3 AÑOS Y 6 MESES CON INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO DURANTE EL TIEMPO DE LA
CONDENA, pago de las costas procesales y que indemnice a José en 40 €. Notifíquese la presente resolución a las partes,
haciéndoles saber que la misma no es firme, pudiendo interponer frente a ella recurso de apelación en el plazo de diez días a contar desde su última
notificación, en legal forma ante este Juzgado y del que conocerá la Iltma. Audiencia Provincial de Granada.".-TERCERO.- Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación por la representación del acusado Paulino en base a los
siguientes motivos: error en la apreciación de la prueba e infracción de precepto constitucional o legal.-CUARTO.- Presentado ante el Juzgado "a quo" el escrito de apelación se le dio traslado a las demás partes por un plazo común de diez días,
conforme al art. 790.5 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal ; el Ministerio Fiscalha impugnado el recurso y solicitado la confirmación de la sentencia;, transcurrido el plazo citado fueron remitidos los autos a esta Audiencia Provincial, habiéndose señalado para su deliberación, votación y fallo el día 23 de febrero de 2005, al no estimarse necesaria la celebración de vista.-QUINTO.- Se acepta la relación de hechos probados, que contiene la sentencia apelada, que quedó antes transcrita.-SEXTO.- En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.--
...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 4 de Octubre de 2023
...de 23 febrero de 2000 , SAP Baleares de 31 marzo de 2004, SAP Málaga de 11 septiembre de 2015, SAP Córdoba de 17 febrero de 2003 SAP Granada de 3 marzo de 2005, SAP de Asturias núm. 274/2000 (Sección 4), de 29 mayo.- SAP Guadalajara núm. 87/2001, de 30 En cuanto recurso extraordinario por i......
-
Una nueva reflexión sobre la singularidad jurídica de algunas propiedades inmobiliarias: especial referencia a los adarves, engalabernos y cobertizos. Cuestiones actuales y proyección de futuro
...2008/3156). SAP de Burgos, de 28 de enero de 2002 (JUr 2002/98489). SAP de Granada, de 14 de julio de 2003 (JUr 2003/219428). SAP de Granada, de 3 de marzo de 2005 (JUr 2005/13497). SAP de Granada y de 30 de junio de 2006 (JUr 2007/26421). SAP de Madrid, de 17 de noviembre de 2006 (JUr 2007......