SAP Cantabria 250/2005, 4 de Mayo de 2005

PonenteMARIA JOSE ARROYO GARCIA
ECLIES:APS:2005:970
Número de Recurso53/2005
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución250/2005
Fecha de Resolución 4 de Mayo de 2005
EmisorAudiencia Provincial - Cantabria, Sección 4ª

SENTENCIA NUM. 250/05

Ilma. Sra. Presidente

Doña María José Arroyo García

Ilmos. Srs. Magistrados

Don Marcial Helguera Martinez

Don Joaquín Tafur López de Lemus

========================================

En la Ciudad de Santander, a cuatro de mayo de dos mil cinco.

Vistos en trámite de apelación ante esta Sección Cuarta de la Ilma. Audiencia Provincial de Cantabria los presentes Autos de juicio VERBAL 227/04 , Rollo de Sala núm. 53/05, procedentes del Juzgado de Primera Instancia número Tres de Santander .

En esta segunda instancia ha sido parte apelante D. Emilio , representado por el Procurador Sr. Vesga Arrieta , y defendido por el Letrado D. Juan José Cabo Artiñano ; y parte apelada la entidad " MAPFRE " y D. Jesús Luis , representados por la Procuradora Sra. Alcón Vidal , y defendidos por el Letrado

D. Fernando Gutierrez-Cortines Lanuza y la entidad " DIRECT SEGUROS Y REASEGUROS", representada por el Procurador Sr. Mantilla Rodríguez y defendida por el Letrado D. Aitor Guisasola Paredes.

Es ponente de ésta resolución la Ilma. Sra. Dª María José Arroyo García.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. Tres de Santander, y en los autos ya referidos, se dictó en fecha 15 de Noviembre de 2004, Sentencia , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: Que estimando parcialmente la demanda formulada a instancia deD. Emilio , representado por el Procurador Sr. Vesga Arrieta y asistido del Letrado D. Juan José Cabo Artiñano; contra D. Jesús Luis y la entidad de seguros MAPFRE , S.A., representadas por la Procuradora Sra. Alcón Vidal y asistidas de la Letrado Dña. Carmen Pereda Gutierrez Cortines; contra D. Jose María , declarado rebelde; y contra la entidad HILO DIRECT SEGUROS Y REASEGUROS, S.A., representada por el Procurador Sr. Mantilla Rodríguez y asistida del Letrado D. Aitor Guisasola; debo absolver y absuelvo a

D. Jose María y a la entidad Hilo Direct Seguros, S.A. de las pretensiones formuladas, con imposición de las costas a la parte actora; y debo condenar y condeno a D. Jesús Luis y la entidad Mapfre, S.A. a abonar solidariamente al actor la cantidad de setecientos setenta y siete euros con treinta céntimos ( 770,30 € ); debiendo incrementarse dicha cantidad respecto de la entidad Mapfre, S.A. en los intereses del Art. 20 de la L.C. Seguros , desde la fecha del siniestro hasta su completo pago; y respecto de los demás condenados en el interés legal desde la interpelación judicial; sin hacer imposición de las costas.

SEGUNDO

Contra dicha Sentencia, la representación de la ya reseñada parte apelante interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido a trámite por el Juzgado de Primera Instancia, e impugnado por la parte apelada. Llegados los autos a la Audiencia Provincial, y turnados a esta Sección Cuarta, se señaló para deliberación y fallo.

TERCERO

En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Por la representación legal de D. Emilio se...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR