SAP Valencia 733/2008, 28 de Noviembre de 2008
| Ponente | MANUEL JOSE LOPEZ ORELLANA |
| ECLI | ES:APV:2008:5703 |
| Número de Recurso | 649/2008 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 733/2008 |
| Fecha de Resolución | 28 de Noviembre de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 11ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN UNDÉCIMA
VALENCIA
NIG: 46250-37-2-2008-0003637
Procedimiento: Recurso de apelación Nº 649/2008- M -Dimana del Juicio Ordinario Nº 133/2007
Del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO 12 DE VALENCIA Apelante/s: DÑA. Julieta .
Procurador/es.- ELENA BATANERO GIMENO.
Apelado/s: D. Pedro Enrique Y DÑA. María Inés .
Procurador/es.- CARMEN JOVER ANDREU.
SENTENCIA Nº 733/2008
===========================
Iltmos/as. Sres/as.:
Presidente
D. JOSE ALFONSO AROLAS ROMERO Magistrados/as
D. MANUEL JOSÉ LÓPEZ ORELLANA
D. JOSÉ LUIS GOMEZ GOMEZ MORENO MORA
===========================
En Valencia, a veintiocho de noviembre de dos mil ocho
Vistos por la Sección Undécima de esta Audiencia Provincial, siendo ponente el Ilmo. Sr. D. MANUEL JOSÉ LÓPEZ ORELLANA, los autos de Juicio Ordinario - 133/2007, promovidos por D. Pedro Enrique Y DÑA. María Inés contra DÑA. Julieta sobre "reclamación de devolución de fianza ", pendientes ante la misma en virtud del recurso de apelación interpuesto por DÑA. Julieta, representado por el Procurador D/ Dña. ELENA BATANERO GIMENO y asistido del Letrado D/Dña. NOELIA RODRIGUEZ BROTONS contra D. Pedro Enrique Y DÑA. María Inés, representado por el Procurador D/Dña. CARMEN JOVER ANDREU y asistido del Letrado D./Dña. Mª JOSE LLOPIS PEREZ.
El JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO 12 DE VALENCIA, en fecha 16-abril-08 en el Juicio Ordinario - 000133/2007 que se tiene dicho, dictó sentencia conteniendo el siguiente pronunciamiento: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por Pedro Enrique y María Inés, contra Julieta
, debo condenar y condeno a la parte demandada a abonar a la parte actora la cantidad de 345 euros, más los respectivos intereses legales, sin especial imposición de las costas causadas en este procedimiento.Contra la presente resolución cabe preparar recurso de apelación en el plazo de cinco días desde su notificación.Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo."
Contra dicha sentencia, se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación procesal de DÑA. Julieta, y emplazadas las demás partes por término de 10 días, se presentó en tiempo y forma escrito de oposición por la representación de D. Pedro Enrique Y DÑA. María Inés . Admitido el recurso de apelación y remitidos los autos a esta Audiencia, donde se tramitó la alzada, se señaló para deliberación y votación el día 17-Noviembre-08.
Se han observado las prescripciones y formalidades legales.
D. Pedro Enrique y Dª. María Inés, como arrendatarios de la vivienda que se indica, presentaron demanda frente a Dª. Julieta, como arrendadora, en la que instaban la restitución del importe de 450 euros de principal, entregados como fianza, e intereses legales, una vez resuelto unilateralmente el contrato por los demandantes a través de comunicación realizada a través de la Agencia Valenciana de Alquiler.
Y se dicta sentencia en la instancia parcialmente estimatoria de la demanda, por la que se condena a la demandada al pago de la suma de 345 euros, e intereses legales, resultante de detraer del principal reclamado la cantidad de 105 euros como único perjuicio acreditado por la demandada, consistente en la parte proporcional del importe mensual del arriendo tras el desistimiento de los demandantes hasta la fecha en que le son entregadas las llaves a la demandada, el 7 de diciembre de 2005, a razón de 15 euros por día.
Resolución que es apelada por la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Barcelona 475/2011, 7 de Octubre de 2011
...del recurso planteado por la actora. Criterios ya recogidos, entre otras sentencias por la S.AP. Ourense de 24-5-2006 ; S.AP. Valencia de 28-11-2008 ; S.AP. Madrid de 27-7-2010 siguiendo el criterio sentado por la citada sentencia del Tribunal Se imponen las costas del recurso a la parte ap......