SAP Asturias 88/2005, 7 de Marzo de 2005
| Ponente | MARIA NURIA ZAMORA PEREZ |
| ECLI | ES:APO:2005:666 |
| Número de Recurso | 60/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 88/2005 |
| Fecha de Resolución | 7 de Marzo de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 6ª |
SENTENCIA Nº 88
En el Rollo de apelación número 60/05, dimanante de los autos de Juicio Ordinario, que con el número 284/02 se siguió ante el Juzgado de Primera Instancia número uno de Pola de Lena , siendo parte apelante CAJA DE AHORROS DE ASTURIAS, demandante en primera instancia, representada por la Procuradora Doña Yolanda Rodríguez Díaz y asistida por la Letrada Doña María García Velasco; y como parte apelada D. Claudio y DOÑA Mercedes , demandados en primera instancia, incomparecidos en esta alzada. Ha sido ponente la Ilma. Sra. Magistrado Dª Nuria Zamora Pérez.
El Juzgado de Primera Instancia número uno de Pola de Lena, dictó sentencia en fecha seis de mayo de dos mil cuatro , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que ESTIMANDO PARCIALMENTE la demanda de juicio ordinario promovida por la Procuradora de los Tribunales doña Alejandrina Martínez Fernández, en nombre de Caja de Ahorros de Asturias, contra D. Claudio y Doña Mercedes , debo CONDENAR Y CONDENO a los demandados a abonar a la actor, conjunta y solidariamente la cantidad de TRES MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y OCHO EUROS CON OCHENTA Y OCHO CENTIMOS DE EUROS (3.758'88) más la que resulte de aplicar a la anterior el interés correspondiente a 2'5 veces el legal del dinero vigente desde la admisión a trámite de la demandada hasta el completo pago. Todo ello sin imposición de costas a ninguna de las partes."
Contra la anterior resolución interpuso recurso de apelación la parte demandante, del cual se dio el preceptivo traslado a la otra parte litigante, conforme a lo dispuesto en el artículo 461 de la vigente LEC , quien lo evacuó en tiempo y forma, oponiéndose al recurso. Remitidos los autos a esta sección se señaló para deliberación, votación y fallo el 1-03-2005.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
La sentencia de instancia estima parcialmente la demanda formulada por Caja de Ahorros de Asturias, ya que de la cantidad global reclamada descuenta la suma de 159'61€, que se reclama en concepto de intereses remuneratorios, así como la de 29'79€ reclamados en concepto de intereses de demora. Asimismo, declara nulo, por abusivo el porcentaje del 15'75% que en concepto de intereses de demora habían pactado las partes y lo fija en 2'5 veces el interés legal del dinero, devengo de intereses de demora que tendrá lugar desde la admisión a trámite de la demanda y no desde la liquidación del préstamo.
Contra dicha resolución se alza la entidad actora, en base a los siguientes argumentos.
Como primer motivo del recurso, la entidad apelante insiste en la procedencia de los intereses remuneratorios que se reclaman, los cuales son rechazados por la juez de instancia, por una errónea interpretación del documento de liquidación (documento dos de la demanda) que la entidad recurrente aporta.
La alegación de la parte apelante ha de ser tomada en consideración. La juez de instancia, en el fundamento de derecho tercero, argumenta el rechazo de la suma reclamada en concepto de intereses remuneratorios por dos motivos diferentes. En primer lugar, apunta desconocer a qué cuotas corresponden esos interese, si hablamos de cuotas vencidas e impagadas vigente el contrato de préstamo, o por el contrario se corresponden a cuotas que deberían ser satisfechas con posterioridad al vencimiento anticipado del contrato, en cuyo caso y este sería el segundo de los argumentos, la reclamación conjunta de intereses remuneratorios y de demora implicaría una reclamación desproporcionada, abusiva, sumamente gravosa para el prestatario por el desequilibrio económico que supondría, procediendo su rechazo.
Ambos argumentos han de ser desestimados. En cuanto al primero de ellos, basta un examen de los documentos aportados por la parte actora, en concreto el relativo a la liquidación del préstamo, en el que claramente se individualizan las cantidades a abonar en concepto de principal y aquellas otras...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Valencia 96/2013, 27 de Febrero de 2013
...S.A.P. de Leon de 23 de enero de 2002, S.A.P. de Toledo de 3 de diciembre de 2002, S.A.P. de Cadiz de 14 de junio de 2004, S.A.P. de Asturias de 7 de marzo de 2005 y S.A.P de Barcelona de 15 de noviembre de 2003 entre otras muchas, todas las cuales consideran procedente el interes del 25% e......
-
SAP Valencia 413/2006, 15 de Noviembre de 2006
...Tribunal Supremo de 7 marzo 1998 refiere a una operación de préstamo con pacto de interés al 30,380 % anual. La sentencia de la Audiencia Provincial de Asturias de 7-3-2005 , refiere a un supuesto de descubierto en cuenta corriente cuando el titular es un consumidor y en aplicación de la Le......