SAP Valencia 85/2007, 12 de Febrero de 2007
| Ponente | MARIA FILOMENA IBAÑEZ SOLAZ |
| ECLI | ES:APV:2007:745 |
| Número de Recurso | 766/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 85/2007 |
| Fecha de Resolución | 12 de Febrero de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia |
SENTENCIA Nº 8 5
SECCION SEPTIMA
Ilustrísimos/as Señores/as:
Presidente/a:
Dª MARIA DEL CARMEN ESCRIG ORENGA
Magistrados/as
Dª PILAR CERDAN VILLALBA
Dª MARIA IBAÑEZ SOLAZ
En la Ciudad de Valencia, a doce de febrero de dos mil siete.
Vistos, ante la Sección Séptima de la Ilma. Audiencia Provincial de Valencia, en grado de apelación, los autos de Juicio Ordinario - 000646/2005 seguidos ante el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUMERO 1 DE XATIVA entre partes; de una como demandado/s - apelante/s Fidel y ALLIANZ CIA DE SEGUROS Y REASEGUROS SA dirigido por el/la letrado/a D/Dª. JORGE TEROL CASTERA y representado por el/la Procurador/a D/Dª ROSA SELMA GARCIA FARIA: y de otra como demandante/s, - apelado/s Irene dirigido por el/la letrado/a D/Dª. ALFONSO CIUDAD GONZALEZ y representado por el/la Procurador/a D/Dª CARLOS AZNAR GOMEZ.
Es Ponente el/la Ilmo/a. Sr./Sra. Magistrado/a D/Dª. MARIA IBAÑEZ SOLAZ.
En dichos autos, por el Ilmo. Sr. Juez del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUMERO 1 DE XATIVA , con fecha veinticuatro de abril de dos mil seis se dictó la sentencia, cuya parte dispositiva es como sigue: "FALLO: QUE ESTIMANDO PARCIALMENTE la demanda interpuesta por Dª Irene , representado procesalmente por el Procurador Sra. Diego Vicedo, contra Fidel y Allianz, Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A., representados por el procurador Sra. Diego Vicedo, CONDENO CONJUNTA Y SOLIDARIAMENTE a los demandados al pago de la cantidad de 7.002,64 EUROS, a favor de la actora en concepto de indemnización por los daños personales derivados de la circulación de vehículos de motor, y al pago de los intereses legales, que en el caso de la entidad aseguradora será el interés legal incrementado en un 50% que devengue dicha cantidad desde la producción del siniestro hasta su completo pago, sin costas".
E igualmente se dictó auto aclaratorio, en fecha tres de mayo de dos mil seis , cuya parte dispositivaes como sigue : "DISPONGO SUBSANAR EL FALLO y fundamento de Derecho segundo DE LA SENTENCIA DE FECHA 24 de abril de 2.006 , RECAIDA EN EL PRESENTE PROCESO CIVIL declarando que el interés a abonar por la aseguradora Allianz a favor de Irene , será el interés legal al tipo anual del 20% , al haber transcurrido más de dos años desde la fecha del accidente".
Contra dicha sentencia, por la representación de la parte demandada se interpuso recurso de apelación, y previo emplazamiento de las partes se remitieron los autos a esta Audiencia, en donde comparecieron las partes personadas. Se ha tramitado el recurso, acordándose el día siete de febrero de dos mil siete para Votación y Fallo, en que ha tenido lugar.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones y formalidades legales en materia de procedimiento.
El objeto del presente recurso es decidir acerca de la disconformidad de la parte...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba