ATS, 9 de Septiembre de 2014
Ponente | FRANCISCO MARIN CASTAN |
ECLI | ES:TS:2014:7058A |
Número de Recurso | 1552/2013 |
Procedimiento | CIVIL |
Fecha de Resolución | 9 de Septiembre de 2014 |
Emisor | Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil |
AUTO
En la Villa de Madrid, a nueve de Septiembre de dos mil catorce.
-
- Por la representación procesal de D. Amador la, con fecha 18 de junio de 2013 se ha interpuesto recurso de Casación y Extraordinario por infracción procesal contra la Sentencia dictada, en fecha 9 de mayo de 2013, por la Audiencia Provincial de Vitoria (Sección 1ª), en el rollo de apelación nº 165/2013 dimanante de los autos de juicio ordinario nº 1638/2011 del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Vitoria.
-
- Por Diligencia de ordenación de fecha 27 de febrero de 2013 se acordó la remisión de los autos originales a esta Sala Primera del Tribunal Supremo, previo emplazamiento de las partes ante esta Sala, habiéndose notificado la misma a los litigantes personados en el rollo de apelación y al Ministerio Fiscal.
-
- Recibidos los autos en este Tribunal y formado el presente rollo, la procuradora de los tribunales Dª Ana Isabel Lobera Argüelles, designada por le turno de oficio, presento escrito en nombre y representación de D. Amador , compareciendo ante esta Sala en concepto de parte recurrente. La parte recurrida no ha comparecido en debida forma ante esta Sala.
-
- Por la parte recurrente no se ha efectuado el depósito para recurrir exigido por la Disposición Adicional 15ª de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial , introducida por la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, complementaria de la ley de reforma de la legislación procesal para la implantación de la nueva oficina judicial, al gozar del beneficio de justicia gratuita.
-
- Procede admitir el recurso de Casación y Extraordinario por Infracción Procesal interpuesto por la representación procesal de D. Amador al concurrir los presupuestos y requisitos legalmente exigidos.
-
- No habiéndose personado en el presente rollo la parte recurrida, queden los autos pendientes de señalamiento del día y hora para la celebración de la vista, o, en su caso, para la votación y fallo del recurso de casación.
LA SALA ACUERDA
-
) ADMITIR EL RECURSO DE CASACIÓN Y EXTRAORDINARIO POR INFRACCIÓN PROCESAL interpuesto por la representación procesal de D. Amador contra la Sentencia dictada, en fecha 9 de mayo de 2013, por la Audiencia Provincial de Vitoria (Sección 1ª), en el rollo de apelación nº 165/2013 dimanante de los autos de juicio ordinario nº 1638/2011 del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Vitoria.
-
) No habiéndose personado en el presente rollo la parte recurrida, queden los autos pendientes de señalamiento del día y hora para la celebración de la vista, o, en su caso, para la votación y fallo del recurso de casación.
Contra esta resolución no cabe recurso alguno.
Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen.