SAP Málaga 124/2005, 10 de Febrero de 2005
| Ponente | ALEJANDRO MARTIN DELGADO |
| ECLI | ES:APMA:2005:569 |
| Número de Recurso | 607/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 124/2005 |
| Fecha de Resolución | 10 de Febrero de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Málaga, Sección 4ª |
SENTENCIA Nº 124
AUDIENCIA PROVINCIAL MALAGA
Sección 4ª
PRESIDENTE ILMO. SR.
D.MELCHOR HERNANDEZ CALVO
MAGISTRADOS, ILTMOS. SRES.
D.FLORENCIO DE MARCOS MADRUGA
D.ALEJANDRO MARTIN DELGADO
REFERENCIA:
JUZGADO DE PROCEDENCIA: JUZG. MIXTO Nº 1 DE TORREMOLINOS
ROLLO DE APELACIÓN Nº 607/2004
JUICIO Nº 329/2002
En la Ciudad de Málaga a diez de febrero de dos mil cinco.
Visto, por la Sección 4ª de esta Audiencia, integrada por los Magistrados indicados al márgen, el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en juicio de Proced. Ordinario (N) seguido en el Juzgado de referencia. Interpone el recurso Joaquín que en la instancia fuera parte demandante . Es parte recurrida INDUSTRIAS RIUVERT SA que está representado por el Procurador D. BALLENILLA ROS, PEDRO , que en la instancia ha litigado como parte demandada .
El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día 15/3/04 , en el juicio antes dicho, cuya parte dispositiva es como sigue: "Que DESESTIMANDO la demanda interpuesta por Don Vicente Vellibre Vargas, en nombre y representación de Don Joaquín , contra Industrias Riuvert, S.A., representada por la Procuradora Doña Matilde Bellenilla Ros, debo absolver y absuelvo a la demandada de todas las pretensiones contenidas en la demanda, con imposición al actor de las costas procesales causadas".
Interpuesto recurso de apelación y admitido a trámite, el Juzgado realizó los preceptivos traslados y una vez transcurrido el plazo elevó los autos a esta Sección de la Audiencia, donde se formó rollo y se ha turnado de ponencia. La votación y fallo ha tenido lugar el día 1/2/05, quedando visto para sentencia.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.Visto, siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. ALEJANDRO MARTIN DELGADO quien expresa el parecer del Tribunal.
En el presente procedimiento se ejercita por la parte actora, don Joaquín , una acción de carácter personal, de exigencia de responsabilidad civil contractual, en el marco de una relación jurídica de contrato de agencia, dirigida frente a la entidad mercantil demandada, Industrias Riuvert, S.A., en solicitud de la declaración del derecho del actor de percibir de la demandada la cantidad que se fije por el Tribunal en concepto de indemnización por clientela, al amparo del art. 28 de la Ley 12/1992, de 27 de mayo , sobre Contrato de Agencia (LCA).
La primera instancia ha finalizado con el dictado de sentencia por la que se ha desestimado la demanda, con expresa imposición de costas a la parte demandante. Contra la referida resolución se alza la demandante, solicitando la revocación de la sentencia.
Tras nuevo examen y valoración de las pruebas practicadas en la primera instancia, se llega a la decisión del recurso con base en las siguientes consideraciones:
Producida la extinción del contrato de agencia, nacen, en determinados casos y circunstancias, ciertos derechos indemnizatorios en favor del agente, a cargo del empresario. Así, entre otros, el derecho de indemnización por clientela. Procede dicha indemnización en toda hipótesis de extinción del contrato (duración, denuncia unilateral, muerte o declaración de fallecimiento del agente), cuando concurran las siguientes circunstancias: a) que el agente haya aportado nuevos clientes al empresario o incrementado sensiblemente las operaciones con la clientela preexistente; b) que la actividad profesional anterior del agente pueda continuar produciendo ventajas sustanciales al empresario; y c) que resulte equitativamente procedente la indemnización por la existencia de pactos de limitación de competencia, por las comisiones que pierda el agente o por las demás circunstancias que concurran. La...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Las Palmas 9/2010, 21 de Enero de 2010
...el mercado del automóvil permiten los pactos de exclusividad ni la limitación de la competencia, con cita de las SAP Málaga de 18/4/2005 y 10/2/2005 y la SAP Madrid de 4/11/2004 . Indica la parte que la sentencia remite la determinación de esta indemnización a la fase de ejecución sin que r......