STSJ Galicia 1543/2014, 7 de Marzo de 2014
| Ponente | ANTONIO JESUS OUTEIRIÑO FUENTE |
| ECLI | ES:TSJGAL:2014:3754 |
| Número de Recurso | 4560/2013 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 1543/2014 |
| Fecha de Resolución | 7 de Marzo de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIALA CORUÑA
- PLAZA DE GALICIA
Tfno: 981184 845/959/939
Fax:881881133 /981184853
NIG: 15036 44 4 2011 0001013
402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0004560 /2013 CRS
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DESPIDO/CESES EN GENERAL 0000456 /2011 JDO. DE LO SOCIAL nº 002 de FERROL
Recurrente/s: Gabriel
Abogado/a: GUMERSINDO CARTELLE LEIRA
Procurador/a:
Graduado/a Social:
Recurrido/s: SERUNION, S.A.
Abogado/a: JOSE FRANCISCO FREIRE AMADOR
Procurador/a:
Graduado/a Social:
ILMOS/AS. SRES/AS. MAGISTRADOS
D. ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE
Presidente
D. JOSE ELIAS LOPEZ PAZ
D. RICARDO RON LATAS.
En A CORUÑA, a siete de Marzo de dos mil catorce.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NO MBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 0004560 /2013, formalizado por el letrado Gumersindo Cartelle Leira, en nombre y representación de Gabriel, contra la sentencia número 311 /2013 dictada por XDO. DO SOCIAL N. 2 de FERROL en el procedimiento DESPIDO/CESES EN GENERAL 0000456 /2011, seguidos a instancia de Gabriel frente a SERUNION, S.A., siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a Sr/Sra D/Dª ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
D/Dª Gabriel presentó demanda contra SERUNION, S.A., siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia número 311 /2013, de fecha veintiocho de Junio de dos mil trece, por la que se desestimó la demanda.
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:
Don Gabriel, con DNI NUM000, ha venido prestando servicios para la empresa SERUNIÓN, SA desde el día 16/12/92, con la categoría profesional de Camarero en la cafetería del Hospital General Juan Cardona y con un salario mensual prorrateado de 1.440,36#.
El día 02/05/11 recibe de su empleadora una carta comunicándole que se procede a su despido objetivo por causas organizativas con efectos del mismo día, cuyo contenido se tiene por reproducido. TERCERO.- La empresa ha abonado al trabajador con la nómina de Mayo/2011 la cantidad de 17.647,08 # por indemnización por despido objetivo y 720,18 # por falta de preaviso. CUARTO.- Desde el 01/05/11, la empresa ha contratado a 2 trabajadores a través de cuatro contratos por interinidad para sustituir trabajadores que estaban disfrutando de sus vacaciones. QUINTO.- El actor prestó servicios para la empresa CONSERPONT, SL, que era la anterior concesionaria de la cafetería del hospital, desde el 16/12/92. El 07/02/11 se suscribió por el actor un documento de aceptación de la subrogación de SERUNION, SA, que es la actual concesionaria, y de la antigüedad anterior. SEXTO.- El trabajador demandante no ostenta ni ha ostentado en el último año la condición de delegado de personal, miembro del comité de empresa o representante sindical. SÉPTIMO.- Presentada la papeleta de conciliación el 26/05/11, se celebró el preceptivo acto ante el SMAC el 10/06/11, con el resultado de INTENTADO SIN EFECTO.
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:
FALLO.- Que desestimando la demanda interpuesta por Don Gabriel contra la empresa SERUNIÓN, SA, la absuelvo de todas las pretensiones deducidas contra ella.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte actora, siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
.../...
Contra la sentencia de instancia que desestimó la demanda, recurre la parte actora articulando un único motivo de suplicación, al amparo del art. 193. c) de la LRJS, en el que denuncia infracción de lo establecido en el art. 51.1 y 52.c) del Real Decreto Legislativo 1/1995 de 24 de marzo por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores, por entender que el trabajador demandante denunciaba que pese a extinguirse su contrato de trabajo por causas económicas, la Empresa había contratado con posterioridad otros...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 31 de Octubre de 2017
...las del año 2011 (51.703 euros), año anterior al del despido acaecido en 2012. La segunda sentencia de contraste ( STSJ de Galicia, 7 de marzo de 2014, rec. 4560/2013 ) desestima el recurso de suplicación presentado por el trabajador, confirmando así la sentencia de instancia que había cali......