SAP Barcelona 918/2005, 24 de Octubre de 2005
| Ponente | MARIA DOLORES BALIBREA PEREZ |
| ECLI | ES:APB:2005:9048 |
| Número de Recurso | 195/2005 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 918/2005 |
| Fecha de Resolución | 24 de Octubre de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 6ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION SEXTA
BARCELONA
ROLLO APELACION Nº 195/2005
PROCEDIMIENTO ABREVIADO Nº 232/2005
JUZGADO PENAL Nº 16 DE BARCELONA
S E N T E N C I A Nº
Ilmos. Sres. Magistrados :
Presidente: D. MIGUEL ÁNGEL GIMENO JUBERO
Dña. Mª DOLORES BALIBREA PÉREZ
D. JORGE OBACH MARTÍNEZ
En Barcelona a 24 de octubre de dos mil cinco.
La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Barcelona, constituida por los Ilmos. Sres. Magistrados al margen referenciados, ha visto, en nombre de S.M. El Rey, en grado de apelación el presente Rollo, dimanante del Procedimiento Abreviado seguido por el Juzgado de lo Penal número 16 de los de esta ciudad de Barcelona, al nº 232/2005, por un delito de maltrato, contra Antonio, cuyas demás circunstancias personales ya obran en autos, representado por la Procuradora de los Tribunales Dña. Araceli García Gómez y defendido por el Letrado D. Santiago Millanes Mato, ejerciendo la acusación particular Elvira, representada por la Procuradora de los Tribunales Dña. Elisenda Parellada Jofre y defendida por la Letrada Dña. Isabel Ciprés Roig y actuando el Ministerio Fiscal en el ejercicio de la acusación pública, estando dicho procedimiento pendiente ante esta Audiencia en virtud de recurso interpuesto por el Ministerio Fiscal, contra la Sentencia dictada en primera instancia de fecha 22-7-05, y siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dña. Mª DOLORES BALIBREA PÉREZ, quien expresa el parecer de la Sala.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente:
"FALLO: Que debo condenar y condeno a Antonio como autor responsable de una falta de lesiones, prevista y penada en el art. 617.1 del CP, a la pena de un mes de multa con cuota diaria de 6 euros y responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas y con imposición al acusado de las costas propias de un juicio de faltas y DEBO ABSOLVERLE Y ABSUELVO al acusado del delito de maltrato por el que venía siendo acusado en esta causa."
En fecha 26-7-2005 se dicta auto de aclaración en cuya parte dispositiva se acuerda "rectificar el error material de la sentencia en el sentido de que debe figurar en el fallo de la misma que además se impone al acusado la prohibición de aproximarse a Elvira, a su domicilio, lugar de trabajo a una distancia no inferior a mil metros por un período de seis meses" Los HECHOS PROBADOS de la resolución son los siguientes:
El acusado Antonio, mayor de edad y sin antecedentes penales, mantuvo una relación de pareja sin convivencia con Elvira durante unos meses del año dos mil cuatro. Sobre las 13:00 horas del día 23 de mayo de dos mil cinco en la AVENIDA000 de Badalona, en las proximidades del domicilio de la Sra. Elvira
, el acusado acudió para hablar con la misma y tras mantener una discusión verbal la asió fuertemente del brazo para quitarle el teléfono móvil que portaba la víctima, mordiendo ésta al acusado en el brazo derecho, empujándola fuertemente contra el muro que tenía a su espalda. A consecuencia de dicha agresión Elvira sufrió erosión en antebrazo derecho y erosión en cadera derecha que tardaron en curar 7 días no impeditivos. La perjudicada no reclama indemnización alguna.
Contra la anterior Sentencia se interpuso por el Ministerio Fiscal Recurso de Apelación que fue admitido a trámite, dándose de él traslado a las demás partes, compareciendo el condenado, quien solicita la confirmación de la sentencia apelada, y, siendo elevado a esta Sección de la Audiencia Provincial para su resolución.
En la tramitación de este procedimiento se han observado las formalidades legales exigidas al efecto.
H E C H O S P R O B A D O S
SE ACEPTA la declaración de hechos probados contenida en la Sentencia Apelada, cuyo texto se tiene aquí por reproducido.
SE ACEPTAN los de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente resolución.
La sentencia apelada rechaza la acusación por delito del art 153 del CP que realizaba el Ministerio Fiscal, entendiendo que los hechos son constitutivos de una falta de lesiones por no haber quedado acreditado que la actuación del condenado pretendiera dominar, subyugar o discriminar a la perjudicada, perpetuando una situación de dominación degradante y atentatoria contra la integridad moral.
Se fundamenta el recurso que interpone el Ministerio Fiscal argumentando que la actual redacción del art. 153 del CP, introducida por la Ley Orgánica 11/03 de 29 de septiembre, no exige ánimo específico alguno, no siendo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
La protección penal reforzada de la mujer en la ley integral contra la violencia de género y el principio de igualdad
...la violencia doméstica”. Estudios de Victimología. I Congreso Español de Victimología, Valencia 2005, p. 1213. [65] Así la SAP de Barcelona de 24 de octubre de 2005 (JUR 2006/50011); la SAP de Sevilla de 18 de marzo de 2005 (ARP 2005/493) en la que se opta por la aplicación del art. 617.1 e......