SAP Murcia 140/2005, 1 de Junio de 2005
| Ponente | JUAN MARTINEZ PEREZ |
| ECLI | ES:APMU:2005:1225 |
| Número de Recurso | 144/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 140/2005 |
| Fecha de Resolución | 1 de Junio de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 3ª |
SENTENCIA NÚM. 140/2.005
Ilmos. Señores:
D. JUAN MARTÍNEZ PÉREZ
Presidente
Dª MARÍA DEL PILAR ALONSO SAURA
D. CAYETANO BLASCO RAMÓN
Magistrados
En la Ciudad de Murcia a 1 de junio de dos mil cinco.
Habiendo visto en grado de apelación la Sección Tercera de esta Audiencia Provincial los autos de Juicio de Cognición que en primera instancia se han seguido en el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Cieza, con el núm. 395/99 , entre las partes: Como actora en instancia y oponente al recurso en esta alzada la entidad BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO, representada en primera instancia por la Procuradora Sra Verdejo Sanchez y en esta alzada por el Procurador Sr. Albacete Manresa, siendo defendida en ambas instancias por el Letrado Sr. Abadía Pacheco; y como demandados en primera instancia y apelantes en esta alzada D. Jon Y Dª. María Antonieta , en primera instancia, representados por el Procurador Sr. Valor Aznar y defendidos en ambas instancias por el Letrado Sr. Gómez Moreno.
Ha sido Ponente de esta Sentencia, el Ilmo. Sr. Magistrado, D. JUAN MARTÍNEZ PÉREZ, que expresa la convicción del Tribunal.
Que el Juzgado de instancia citado, con fecha 19 de noviembre de 2004, dictó en los autos principales de los que dimana el presente Rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así: "FALLO: Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por la representación procesal de BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO, SA., debo condenar y condeno a D. Jon y Dª. María Antonieta a abonar a la entidad actora la cantidad de mi ciento veinticuatro euros con sesenta y dos céntimos (1.124,62 €) más los intereses legales hasta su completo pago, así como al abono de las costas procesales."
Que contra la anterior sentencia y en tiempo y forma se interpuso recurso de apelación por la representación procesal de los demandados, siéndosele admitido, presentando escrito de oposición al recurso la parte actora, siendo emplazadas las partes y remitidos los autos a esta Audiencia, formándose el presente rollo, designándose Magistrado Ponente por turno, personándose la parte oponente al recurso y señalándose Deliberación y Votación para el día 1 de junio de 2.005.TERCERO.- Que en la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
Que el primer motivo que se alega en el recurso de apelación, referente a la excepción de falta de legitimación pasiva "ad causam" de los recurrentes, debe desestimarse, ya que la demanda se basa en la reclamación del saldo deudor que arroja la cuenta de ahorro nº 209 407544, de la que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Jaén 928/2019, 30 de Septiembre de 2019
...1ª de la AP de Albacete de 19 de abril de 2010 (ROJ: SAP AB 391/2010) y la de la Sec. 3ª de la AP de Murcia de 1 de junio de 2005 (ROJ: SAP MU 1225/2005). Examinados los documentos aportados a las autos y visionada la grabación de la vista, este Tribunal, a diferencia de lo resuelto por el ......