STSJ Comunidad Valenciana 920/2008, 26 de Septiembre de 2008

PonenteJOSE MARTINEZ-ARENAS SANTOS
ECLIES:TSJCV:2008:5859
Número de Recurso237/2006/
ProcedimientoCONTENCIOSO
Número de Resolución920/2008
Fecha de Resolución26 de Septiembre de 2008
EmisorSala de lo Contencioso

920/2008

Recurso de Apelación - 000127/2007

N.I.G.: 46250-33-3-2007-0003111

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

DE LA

COMUNIDAD VALENCIANA

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCION SEGUNDA

S E N T E N C I A Núm. 920/08

Presidente

D. Mariano Ferrando Marzal

Magistrados

D. José Martínez Arenas Santos

D. Francisco Hervás Vercher

------------------------------

En Valencia a veintiséis de septiembre de dos mil ocho.

Visto el recurso de apelación interpuesto por Da Beatriz contra la Sentencia No 1/07, de 2 de enero, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo No 3 de Alicante en el Recurso No 237/06, siendo parte apelada el ayuntamiento de Teulada.

Ha sido Ponente el Magistrado D. José Martínez Arenas Santos.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El Juzgado No 3 de Alicante dictó Sentencia en los autos No 237/06 estimando parcialmente el recurso interpuesto por Da Beatriz contra el acuerdo plenario del ayuntamiento de Teulada de 19 de enero de 2.006, sobre recuperación de camino público. Notificada la Sentencia, la actora interpuso recurso de apelación solicitando la revocación de la misma y la estimación total del recurso contencioso-administrativo interpuesto.

El ayuntamiento de Teulada evacuó el trámite de formalización de la oposición al recurso solicitando la desestimación del mismo y la confirmación de la Sentencia apelada.

SEGUNDO

Cumplidos los trámites del art. 85 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa y no habiéndose discutido la admisión del recurso ni solicitado el recibimiento a prueba quedaron los autos pendientes de votación y fallo.

TERCERO

Se señaló para la votación y fallo del recurso de apelación el día 25 de septiembre de 2.008, teniendo lugar la misma el citado día.

CUARTO

Se han cumplido las prescripciones legales en ambas instancias.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se aceptan los Hechos de la Sentencia apelada en lo que se refieren a antecedentes y tramitación.

Se aceptan, igualmente, los Fundamentos de Derecho en lo que no se opongan a los de esta Sentencia.

SEGUNDO

El objeto del recurso lo constituye el examen de la adecuación a derecho de la Sentencia apelada en virtud de la cual se estimó parcialmente el recurso interpuesto por Da Beatriz, propietaria de una parcela en el polígono NUM000 de Teulada, camí de Sant Miquel, contra el acuerdo plenario del ayuntamiento de 19 de enero de 2.006, que acordó la recuperación en vía administrativa de 47'8 m2 de camino público que se declaró ocupados por la actora. La Sentencia, que anuló el acuerdo recurrido, basa su fundamentación en que se tramitó el expediente sin la audiencia de la actora, denegando la indemnización solicitada por ésta por no acreditar los perjuicios alegados.

La parte apelante alega en defensa de su pretensión que sí estaban acreditados esos...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STSJ Castilla y León 300/2012, 1 de Junio de 2012
    • España
    • 1 Junio 2012
    ...de soportar el coste económico para la variación del trazado pudiera implicar, invocando al efecto la sentencia del TSJ de la Comunidad Valenciana de 26 de septiembre de 2008 por lo que se termina solicitando la desestimación del recurso de apelación y confirmación de la sentencia Y plantea......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR