SAP Alicante 432/2013, 5 de Septiembre de 2013
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 05 Septiembre 2013 |
| Número de resolución | 432/2013 |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN TERCERA
ALICANTE
PLAZA DEL AYUNTAMIENTO Nº4
Tfno: 965.935.967
Fax: 965935980
NIG: 03014-37-1-2013-0004416
Procedimiento: APELACION JUICIO DE FALTAS Nº 000117/2013- - Dimana del Juicio de Faltas Nº 000136/2012
Del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUMERO 4 DE ELDA
SENTENCIA Nº 000432/2013
En Alicante, a cinco de septiembre de dos mil trece.
La Iltma. Sra. Dª FRANCISCA BRU AZUAR, Magistrado de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Alicante, ha visto el presente recurso de apelación en ambos efectos, interpuesto contra la sentencia de fecha 17 de enero de 2013, dictada por el Juzgado de Instrucción nº 4 de Elda en Juicio de Faltas núm. 136/12, sobre FALTA DE MALTRATO DE OBRA ; habiendo actuado como parte/s apelante/s Dª Juana y D. Alfredo, dirigido/s por el Letrado D. Antonio Porta Vera y el MINISTERIO FISCAL.
Son HECHOS PROBADOS de la sentencia apelada los del tenor literal siguiente: "Ha quedado acreditado que el día 12 de noviembre de 2010 sobre las 13 horas, Juana y Alfredo agredieron a Candido, Penélope y Tatiana ".
El FALLO de dicha sentencia literalmente dice: "Procede: - La condena de Juana y Alfredo como autores de una falta del art. 617,2, imponiendo a cada uno de ellos una pena de multa de un mes con una cuota diaria de 6 euros, con aplicación subsidiaria del art. 53 CP, con condena en costas, debiendo indemnizar al perjudicado Candido en la suma de 240 euros.
- La condena de Juana y Alfredo como autores de una falta del art. 617.1 de maltrato de obra respecto de Penélope, imponiendo a cada uno de ellos una pena de multa de 10 días con una cuota diaria de 6 euros, con aplicación subsidiaria del art. 53 CP, con condena en costas.
- La condena de Juana y Alfredo como autores de una falta del art. 617.2 de maltrado respecto de Tatiana imponiendo a cada uno de ellos una pena de multa de 10 días con una cuota diaria de 6 euros, con aplicación subsidiaria del art. 53 CP, con condena en costas.
- La absolución de Candido, Penélope y Tatiana ".
Contra dicha sentencia, en tiempo y forma por Juana Y Alfredo se interpuso el presente recurso, alegando: Nulidad de actuaciones por indefensión al no encontrarse citadosen legal forma e in dubio pro reo.
Admitido el recurso, cumplido el trámite de alegaciones con la/las parte/s apelada/s y habiendo sido elevadas las actuaciones a esta Sección se procedió a formar el presente Rollo nº 117/13, en el que se dicta esta resolución, previo señalamiento para dictar sentencia el pasado día 05/09/13.
En la sustanciación de las dos instancias seguidas por el presente asunto, se observaron las formalidades legales.
I
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Barcelona 584/2014, 22 de Julio de 2014
...de de Agapito y Calixto contra la Sentencia dictada el día 5 de septiembre de 2013 en el Procedimiento Abreviado seguido bajo el nº 117/13 por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Arenys de Mar, y consecuentemente REVOCAMOS dicha resolución y ABSOLVEMOS A LOS APELANTES DEL DELITO DE ESTAFA del qu......