SAP Madrid 63/2014, 21 de Febrero de 2014
| Ponente | PEDRO MARIA GOMEZ SANCHEZ |
| ECLI | ES:APM:2014:4942 |
| Número de Recurso | 571/2012 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 63/2014 |
| Fecha de Resolución | 21 de Febrero de 2014 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 28ª |
Audiencia Provincial Civil de Madrid Sección Vigesimoctava C/ Gral. Martínez Campos, 27 - 28010 Tfno.: 914931988 37007740
N.I.G.: 28.079.00.2-2012/0010941
Recurso de Apelación 571/2012
O. Judicial Origen: Juzgado de lo Mercantil nº 04 de Madrid
Autos de Procedimiento Ordinario 544/2010
Recurrente: FAST MANT SERVICIO RÁPIDO DE MANTENIMIENTO, S.L.
Procurador : D. Victorio Venturini Medina
Abogado : D. Sebastián Rivero Galán
Recurrida: D./Dña. Vidal
Procurador : Dña. María del Carmen Giménez Cardona
Abogado : D. José Miguel Jiménez Arcas.
S E N T E N C I A num. 63/2014
ILMOS. SRS. MAGISTRADOS
D. ÁNGEL GALGO PECO
D. GREGORIO PLAZA GONZÁLEZ
D. PEDRO MARÍA GÓMEZ SÁNCHEZ
En Madrid, a veintiuno de febrero de 2014.
La Sección Vigésimo Octava de la Audiencia Provincial de Madrid, especializada en materia mercantil, integrada por los Ilustrísimos Señores Don ÁNGEL GALGO PECO, Don GREGORIO PLAZA GONZÁLEZ y Don PEDRO MARÍA GÓMEZ SÁNCHEZ, ha visto el recurso de apelación bajo el número de Rollo 571/2012 interpuesto contra la Sentencia de fecha 19 de diciembre de 2011 dictado en el Procedimiento Ordinario número 544/2010 seguido ante el Juzgado de lo Mercantil número 4 de Madrid .
Han sido partes en el recurso, como apelante, FAST-MANT SERVICIO RAPIDO MANTENIMIENTO S.L., siendo apelada la parte D. Vidal, ambas representadas y defendidas por los profesionales más arriba especificados.
Es magistrado ponente Don PEDRO MARÍA GÓMEZ SÁNCHEZ.
Las actuaciones procesales se iniciaron mediante demanda presentada con fecha 26 de julio de 2010 por la representación de D. Vidal contra FAST-MANT SERVICIO RAPIDO MANTENIMIENTO S.L., en la que, tras exponer los hechos que estimaba de interés y alegar los fundamentos jurídicos que consideraba apoyaban su pretensión, suplicaba que: "Se dicte sentencia por la que se estime la presente demanda de impugnación de acuerdos sociales, adoptados por la Junta general extraordinaria de la Sociedad, celebrada el 2 de septiembre de 2009, declarando nulos todos los acuerdos tomados en las mismas, con expresa imposición de las costas de este proceso a la demandada.".
Tras seguirse el juicio por los trámites correspondientes, el Juzgado de lo Mercantil número 4 de Madrid dictó sentencia con fecha cuya parte dispositiva es del siguiente tenor:
"Que estimando la demanda presentada por la Procuradora Doña María del Carmen Giménez Cardona, en nombre y representación de Don Vidal, contra FAST-MAN SERVICIO RAPIDO DE MANTENIMIENTO SL, representado por el Procurador Don Victorio Venturini Medina, que ha dado lugar a los presentes autos de Juicio Ordinario número 544/2010, DEBO DECLARAR Y DECLARO nulo el acuerdo adoptado en la Junta General extraordinaria de la sociedad demandada celebrada el 2-9-09-, consistente en la ratificación de los acuerdos adoptados en la Junta celebrada por la misma sociedad el 30-6-08, imponiendo a dicho demandado las costas.".
Notificada dicha resolución a las partes litigantes, por la representación de FAST-MAN SERVICIO RAPIDO DE MANTENIMIENTO SL se interpuso recurso de apelación que, admitido por el Juzgado y tramitado en legal forma, ha dado lugar a la formación del presente rollo que se ha seguido con arreglo a los trámites de los de su clase.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Don Vidal, socio de la mercantil FAST-MANT SERVICIO RÁPIDO DE MANTENIMIENTO S.L., interpuso demanda contra esta impugnando el acuerdo adoptado en su junta general de 2 de septiembre de 2009 consistente en ratificar los adoptados en la anterior junta de 30 de junio de 2008 en la que se habían aprobado las cuentas de los ejercicios 2006 y 2007 y se había decidido la recomposición de los miembros del órgano de administración.
La sentencia de primera instancia estimó íntegramente la demanda y, disconforme con dicho pronunciamiento, contra el mismo se alza FAST- MANT SERVICIO RÁPIDO DE MANTENIMIENTO S.L a través del presente recurso de apelación.
Teniendo en cuenta la entrada en vigor del Texto Refundido de la Ley de Sociedades de Capital, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/2010, de 2 de julio, hemos de precisar que las citas legales que se efectuarán en la presente resolución irán referidas al hoy derogado Real Decreto Legislativo 1564/1989, de 22 de diciembre, por el que se aprobó el texto refundido de la Ley de Sociedades Anónimas, y a la Ley 2/1995, de 23 de marzo, de Sociedades de Responsabilidad Limitada, al ser dichos textos, por razones temporales, los aplicables al supuesto enjuiciado.
Solicita la apelante, con carácter principal, un pronunciamiento por el que se declare la nulidad de la sentencia y se retrotraigan las actuaciones al momento de la audiencia previa en que por parte del juzgador se le rechazaron determinados medios probatorios que ella había propuesto (interrogatorio del actor y de un testigo).
Tal planteamiento es inasumible. El Art. 459 de la L.E.C . establece que "En el recurso de apelación podrá alegarse infracción de normas o garantías procesales en la primera instancia. Cuando así sea, el escrito de interposición deberá citar las normas que se consideren infringidas y alegar, en su caso, la indefensión sufrida. Asimismo, el apelante deberá...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Convocatoria y celebración de la Junta general. Junta universal. Acta notarial
...de convocatoria no es indispensable que, además, se pueda concluir que el derecho de infor mación resultó vulnerado», SAP de Madrid de 21 de febrero de 2014, rec. 571/2012). Aunque el socio obtenga la información de todos modos, la convocatoria no queda sanada, pero será difícil que prosper......