SAP Alicante 24/2014, 28 de Enero de 2014
| Ponente | FEDERICO RODRIGUEZ MIRA |
| ECLI | ES:APA:2014:276 |
| Número de Recurso | 254/2013 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 24/2014 |
| Fecha de Resolución | 28 de Enero de 2014 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 4ª |
Audiencia Provincial de Alicante. Sección cuarta. Rollo 254/13 AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN CUARTA
ALICANTE
NIG: 03014-37-2-2013-0001521
Procedimiento: RECURSO DE APELACION (LECN) Nº 000254/2013- Dimana del Modificación Medidas Contencioso Nº 001300/2012
Del JUZGADO DE INSTANCIA 2 DE DENIA(ANT. MIXTO 3) Apelante/s: Dionisio
Procurador/es: M. JOSE MERINO DIAZ
Letrado/s: AGUSTIN COSTA SERRA
Apelado/s: Guadalupe
Procurador/es : FERNANDO FERNANDEZ ARROYO
Letrado/s: AMPARO LLUCH PLA ===========================
Iltmos. Sres.:
Presidente
D.Federico Rodríguez Mira Magistrados
D. Manuel B. Flórez Menéndez
Dª. Paloma Sancho Mayo
===========================
En ALICANTE, a veintiocho de enero de dos mil catorce
La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Alicante, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados antes citados y
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
ha dictado la siguiente SENTENCIA Nº 000024/2014 En el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante D. Dionisio, representada por la Procuradora Sra. MERINO DIAZ, M. JOSE y asistida por el Ldo. Sr. COSTA SERRA, AGUSTIN, frente a la parte apelada Dª. Guadalupe, representada por el Procurador Sr. FERNANDEZ ARROYO, FERNANDO y asistida por la Lda. Sra. LLUCH PLA, AMPARO, contra la sentencia dictada por el JUZGADO DE INSTANCIA
2 DE DENIA (ANT. MIXTO 3), habiendo sido Ponente el Ilmo Sr. D. Federico Rodríguez Mira.
Por el JUZGADO DE INSTANCIA 2 DE DENIA(ANT. MIXTO 3), en los autos de juicio Modificación Medidas Contencioso - 001300/2012 se dictó en fecha 12-03-13 sentencia cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:
1º) Desestimando la demanda interpuesta por D. Dionisio, debo acordar y acuerdo no acceder a la modificación de las medidas interesada, por alteración sustancial de las circunstancias.
2º) No ha lugar a hacer especial pronunciamiento sobre costas.
Contra dicha sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandante D. Dionisio, habiéndose tramitado el mismo por escrito ante el Juzgado de instancia, en la forma prevista en la L.E.C. 1/2000, elevándose posteriormente los autos a este Tribunal, donde quedó formado el correspondiente rollo de apelación 000254/2013 señalándose para votación y fallo el día 27-01-14.
Formulada por el actor demanda de modificación de medidas, solicitando la reducción a 150 # mensuales de la pensión alimenticia de 360 # fijada a favor del hijo menor del matrimonio por Sentencia de Divorcio de fecha 22- 07-2012; la Juez de instancia rechazó dicha pretensión, tras considerar que el interesado no había justificado en forma el haberse producido una alteración sustancial de las circunstancias económicas vigentes cuando se resolvió el anterior proceso de divorcio; y, en consecuencia, no dio lugar a la reducción alimenticia reclamada en demanda; sin hacer expresa declaración sobre las costas causadas en la instancia.
Apela el demandante el fallo de instancia, denunciando error en la valoración de la prueba llevada a cabo por la Juzgadora, e invocando en este sentido su deficiente situación económica,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
La desheredación en el Derecho civil de Galicia
...6179; SAP de Pontevedra de 28 de abril de 2008, JUR 2008/303852; SAP de Madrid de 15 de noviembre de 2007, JUR 2008/84904; SAP de Alicante de 28 enero de 2014, AC 2014\567; SAP de Castellón de 21 julio de 2009, AC 2009\1898; SAP de Alicante de 17 de febrero de 2012, JUR 2012\215832. 280 MAR......