SAP Huesca 172/2013, 23 de Septiembre de 2013
| Ponente | SANTIAGO SERENA PUIG |
| ECLI | ES:APHU:2013:342 |
| Número de Recurso | 280/2012 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 172/2013 |
| Fecha de Resolución | 23 de Septiembre de 2013 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Huesca, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
HUESCA
SENTENCIA: 00172/2013
Rollo civil nº 280/12 S230913.03s
Verbal nº 506/11 de Jaca 1
Sentencia Apelación Civil Número 172
PRESIDENTE
D. SANTIAGO SERENA PUIG
MAGISTRADOS
D. ANTONIO ANGÓS ULLATE
D. JOSÉ TOMÁS GARCÍA CASTILLO
En Huesca, a veintitrés de septiembre de dos mil trece.
En nombre del Rey, la Audiencia Provincial de Huesca ha visto, en grado de apelación, los autos de Juicio Verbal por Desahucio nº 506/11 seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Jaca, promovidos por Abelardo, defendido por la Letrado doña Cristina Malo Navarro y representada por la Procuradora doña Esther Del Amo Lacambra, contra Arturo, como demandado, defendido por el Letrado don José Luis Vivas Roca y representado por el Procurador don Carlos Arcas Albas. Se hallan los autos pendientes ante este tribunal en virtud del presente recurso de apelación, tramitado al número 280 del año 2012 e interpuesto por el demandante Abelardo, siendo ponente el Magistrado don SANTIAGO SERENA PUIG.
Aceptamos y damos por reproducidos los señalados en la sentencia impugnada.
El ilustrísimo juez del indicado juzgado de primera instancia, en el procedimiento anteriormente circunstanciado, dictó la sentencia apelada el día 22 de febrero de 2012, cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: "Desestimar íntegramente la demanda presentada por la procuradora Dolores del Val Esteban, en nombre y representación de Abelardo contra Arturo condenando a la actora al pago de las costas procesales por haber visto insatisfechas sus pretensiones".
Contra la anterior sentencia, el demandante, Abelardo, interpuso recurso de apelación, presentando el correspondiente escrito en el que solicitó se dicte sentencia en el sentido de estimar el recurso y declare haber lugar al desahucio y condene al demandado a deja libre y expedita la finca a disposición de mi mandante bajo apercibimiento de lanzamiento y se impongan las costas de primera y segunda instancia al demandado . A continuación, el juzgado dio traslado al demandado, Arturo, para que presentara escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que pudiera serle desfavorable. En esa fase, el apelado formuló en tiempo y forma escrito de oposición. Seguidamente, el juzgado emplazo a las partes por término de diez días ante este Audiencia y seguidamente se remitieron los autos a este Tribunal, en donde quedaron registrados al número 280/2012. Personadas las partes ante esta Audiencia y habiéndose propuesto prueba se resolvió por auto de fecha diecisiete de julio. En la tramitación de esta segunda instancia, no ha sido posible observar los plazos procesales por la atención prestada a los otros asuntos pendientes ante este tribunal.
El precario, situación en la que se basa la demanda, ha de entenderse, de acuerdo con nuestros precedentes ( sentencias de 17 de septiembre de 2004, de 10 de enero de 2005, de 29 de abril de 2005, de 24 de octubre de 2005, 30 de julio y 29 de noviembre de 2007 o 30 de diciembre de 2008 ), en sentido estricto (graciosa concesión al detentador y a su ruego del uso de una cosa mientras lo permite el dueño concedente), es decir,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Huesca 7/2017, 17 de Enero de 2017
...puesto que como indica la parte actora y como tenemos manifestado en resoluciones anteriores (Sentencia 172/2013 de 23 de septiembre ROJ: SAP HU 342/2013 y las mencionadas en ella), el proceso de desahucio por precario "se trata de un proceso plenario cuya resolución, en virtud del art. 447......
-
SAP Huesca 154/2017, 19 de Julio de 2017
...que produce el efecto de cosa juzgada aunque referido a lo que ha sido objeto del proceso (Sentencia 172/2013 de 23 de septiembre ROJ: SAP HU 342/2013) y que como dijimos entre otras en sentencia de 12/11/2014 (ROJ: SAP HU 374/2014) la doctrina del TS ha ampliado el concepto de precario par......
-
SAP Huesca 107/2021, 27 de Abril de 2021
...título para poseer por parte del apelante. Como tenemos manifestado en resoluciones anteriores (Sentencia 172/2013 de 23 de septiembre ROJ: SAP HU 342/2013 y las mencionadas en ella), el proceso de desahucio por precario "se trata de un proceso plenario cuya resolución, en virtud del art. 4......