STSJ Comunidad de Madrid 1092/2011, 1 de Diciembre de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 1092/2011 |
| Emisor | Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid, sala Contencioso Administrativo |
| Fecha | 01 Diciembre 2011 |
Tribunal Superior de Justicia de Madrid
Sala de lo Contencioso-Administrativo
Sección Sexta
C/ General Castaños, 1 - 28004
33009710
NIG: 28.079.33.3-2008/0106417
Procedimiento Ordinario 1248/2008
Demandante: D./Dña. Luis Angel
PROCURADOR D./Dña. MARIA ISABEL HERRADA MARTIN
Demandado: Ministerio de Defensa
Sr. ABOGADO DEL ESTADO
Rec.nº 1248/08
Ponente : Sra . AMPARO GUILLÓ SÁNCHEZ GALIANO
S E N T E N C I A NUM. 1092
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCION SEXTA
ILMOS . SRES . :
PRESIDENTE :
Dña .TERESA DELGADO VELASCO
MAGISTRADOS :
Dña .CRISTINA CADENAS CORTINA
Dña. AMPARO GUILLÓ SÁNCHEZ GALIANO
Dña . EVA ISABEL GALLARDO MARTIN DE BLAS
D. FRANCISCO DE LA PEÑA ELÍAS
En la Villa de Madrid, a 1 de diciembre de 2011.
.
VISTO el presente recurso contencioso-administrativo nº1248/08, promovido por D. Luis Angel, representado por la Procuradora doña María Isabel Herrada Martin, contra la Resolución dictada, en fecha 8 de Julio de 2008, por la Subdirectora General de Personal Civil del Ministerio de Defensa ; ha sido parte la Administración demandada, representada y defendida por el Abogado del Estado.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por la Ley, se emplazó al demandante para que formalizase la demanda, lo que verificó mediante escrito, en el que suplica se dicte sentencia por la que se declare contraria a Derecho la resolución objeto del recurso y se estime la pretensión reconociendo que la relación que une al actor con el Organismo debe tener las consecuencias que corresponden económicas, respecto a la antigüedad y categoría con fecha de efectos de 6 de junio de 2002.
- SEGUNDO. El Abogado del Estado contesta a la demanda, mediante escrito en el que suplica se dicte sentencia por la que se confirme la resolución recurrida .
Verificada la contestación a la demanda, quedaron las actuaciones pendientes de señalamiento .
Para votación y fallo del presente proceso se señaló la audiencia el día 16 de noviembre de 2011.
VISTOS los preceptos legales citados por las partes, concordantes y de general aplicación .
Siendo Ponente la Magistrada Ilma . Sra . Dña AMPARO GUILLÓ SÁNCHEZ GALIANO.
El presente recurso se interpone por el actor, en su condición de funcionario de la Escala de Científicos Superiores del Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial " Esteban Terradas" contra el acto administrativo identificado en la resolución dictada, en fecha 8 de Julio de 2008, que acordó desestimar la solicitud del actor en el sentido de que le fueran reconocidos a efectos de trienios el período becario desde el día 6 de junio de 2002 en el que prestó servicios profesionales mediante contrato de trabajo realizado por la empresa INSA .S.A ( Ingeniería y Servicios Aeroespaciales ).
La resolución recurrida se funda en el artículo 1 de la Ley 70/78 y el R .D. 1461/82 que la desarrolló y en el Acuerdo de 27 de Octubre de 1989 de la Comisión Superior de Personal que excluye los servicios prestados en empresas públicas o Sociedades Estatales del artículo 6.1.a) de la Ley General Presupuestaria de 1091/88 que adoptan la forma de Sociedad Mercantil por no tener la consideración de Administración Institucional.
El objeto del recurso se centra en determinar si el actor tiene derecho a que se compute el periodo indicado, de trabajo para una Sociedad Estatal, a efectos de trienios .
El artículo invocado es el 1 de la ley 70/78 según el cual :
"1. Se reconocen a los funcionarios de carrera de la Administración del Estado, de la Local, de la Institucional, de la de Justicia, de la Jurisdicción del Trabajo y de la Seguridad Social la totalidad de los servicios indistintamente prestados por ellos en dichas Administraciones, previos a la constitución de los correspondientes Cuerpos, Escalas o plazas o a su ingreso en ellos, así como el período de prácticas de los funcionarios que hayan superado las pruebas de ingreso en la Administración pública.
-
Se considerarán servicios efectivos todos los indistintamente prestados a las esferas de la Administración pública señaladas en el párrafo anterior, tanto en calidad de funcionario de empleo (eventual o interino) como los prestados en régimen de contratación administrativa o laboral, se hayan formalizado o no documentalmente dichos contratos.
-
Los funcionarios de carrera incluidos en el apartado uno tendrán derecho a percibir el importe de los trienios que tuviesen reconocidos por servicios sucesivos prestados, desempeñando plaza o...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Comunidad de Madrid 320/2020, 8 de Julio de 2020
...se ha resuelto por la Sección Sexta de esta misma Sala en Sentencias de 12 de Julio de 2.011 (recurso nº 1332/2.008 ) y 1 de Diciembre de 2.011 (recurso nº 1248/2.008 ) con relación a casos análogos al ahora Existen posteriores pronunciamientos judiciales en el mismo sentido. Así, Sentencia......
-
STSJ Comunidad de Madrid 184/2014, 12 de Marzo de 2014
...se ha resuelto por la Sección Sexta de esta misma Sala en Sentencias de 12 de Julio de 2.011 (recurso nº 1332/2.008 ) y 1 de Diciembre de 2.011 (recurso nº 1248/2.008 ) con relación a casos análogos al ahora De conformidad con lo establecido en el artículo 139.1 de la Ley Jurisdiccional 29/......
-
STSJ Comunidad de Madrid 359/2023, 25 de Mayo de 2023
...se ha resuelto por la Sección Sexta de esta misma Sala en Sentencias de 12 de Julio de 2.011 (recurso nº 1332/2.008 ) y 1 de diciembre de 2.011 (recurso nº 1248/2.008 ) con relación a casos análogos al ahora Existen posteriores pronunciamientos judiciales en el mismo sentido. Así, Sentencia......