SAP Zaragoza 156/2013, 10 de Julio de 2013
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 156/2013 |
| Fecha | 10 Julio 2013 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
ZARAGOZA
SENTENCIA: 00156/2013
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3 de ZARAGOZA
Domicilio: CALLE GALO PONTE S/N
Telf: 976208376-77-79-81
Fax: 976208383
Modelo: SE0200
N.I.G.: 50297 43 2 2007 0150342
ROLLO: APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000140 /2013
Juzgado procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 2 de ZARAGOZA
Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000029 /2012
RECURRENTE: Hugo, Marcos
Procurador/a: MARIA BELEN GOMEZ ROMERO, MARIA BELEN LOPEZ LOPEZ
Letrado/a: YOLANDA TAPIAS DE LA FUENTE, ANA PILAR GALAN MARIN
RECURRIDO/A: María Consuelo, Sebastián, Cecilia, Luis Angel
Procurador/a: MARIA PILAR ANDRES LAGUNA, MARIA CRUZ CAÑAS POZO, LUIS ALBERTO FERNANDEZ FORTUN, LUIS ALBERTO FERNANDEZ FORTUN
Letrado/a: MIGUEL LANASPA CUELLO, MARIA TERESA ARTASO MUÑOZ, MANUELA BLASCO
MARTINEZ, MANUELA BLASCO MARTINEZ
SENTENCIA NÚM. 156 /13
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
ILMOS. SRES.
PRESIDENTE
-
JOSÉ RUIZ RAMO
MAGISTRADOS
-
MIGUEL ÁNGEL LÓPEZ y LÓPEZ DEL HIERRO
-
MAURICIO MURILLO y GARCÍA ATANCE
En Zaragoza, a diez de Julio de dos mil trece. La Sección Tercera de la Audiencia Provincial, constituida por los Ilmos. Señores que al margen se expresan, ha visto en grado de apelación las Diligencias de Procedimiento Abreviado número 29/2012, procedentes del Juzgado de lo Penal número Dos de Zaragoza, Rollo número 140/2013, seguidas por delitos de Falsedad en Documento Mercantil en concurso medial para cometer delito de Estafa contra D. Candido con DNI NUM000 ; Dª Palmira, con DNI NUM001, ambos representados por la Procuradora de los Tribunales Dª Maria Nieves Omella Gil, con asistencia Letrada de D. Juan José Cabello Francisco; D. Marcos
, con DNI NUM002, representado por la Procuradora Dª Belén López López, y con la asistencia Letrada de Dª. Ana Pilar Galán Marin; Dª Candida con DNI NUM003 representada por el Procurador D. Miguel Angel Alcaraz Martinez, y asistido por la Letrado Dª Susana Gutiérrez Lallave; D. Luis Angel con DNI NUM004 ; Dª Cecilia con DNI NUM005 ambos representados por el Procurador D. Luis Alberto Fernández Fortín y asistidos por la Letrada Manuela Blasco; D. Onesimo, con DNI NUM006, representado por el Procurador D. Jorge Guerrero Fernández y asistido por el Letrado D. Antonio Galicia; D. Jose Francisco con DNI NUM007
, representado por la Procuradora Dª Susana Hernández Hernández, asistido por el Letrado D. Manuel Pradel Gonzalo; D. Abel, con Dni NUM008 representado por el Procurador D. Pablo Luis Marin Nebra y asistido por el Letrado D. Rafael Muñoz; D. Hugo, con DNI NUM009 representado por la Procuradora Dª Belén Gómez Romero, y asistido por la Letrado Dª Yolanda Tapias de la Fuente; Dª Ramona, con DNI NUM010
, representada por la Procuradora Dª Aba Cristina Plaza Cacho y asistida por el Letrado D. Joaquin Jiménez;
-
Demetrio con DNI NUM011 representado por el Procurador D. Pablo Luis Marín Nebra y asistido por el Letrado D. Rafael Muñoz; Dª Aida, con Dni NUM012 representada por la Procuradora Dª Susana Hernández Hernández y asistida por el Letrado D. Manuel Pradel Gonzalo; D. Heraclio con DNI NUM013 representado por el Procurador D. Jorge Farlete Borao y asistido por el Letrado D. Ramón de Miguel; Dª Esperanza, con DNI NUM014, representada por la Procuradora Eva Maria Oliveros Escartin y asistida por la Letrada Dª Isabel Jerez Núñez; Dª Modesta, con DNI NUM015 representada por el Procurador D. Pablo Luis Marín Nebra, asistida por el Letrado D. Rafael Muñoz; D. Roque, con DNI NUM016, representado por el Procurador D. Luis Alberto Fernández Fortún asistido por el Letrado D. Miguel Angel Roca del Rio; D . Sebastián, con Nie NUM017 representado por la Procuradora Dª Maria Cruz Cañas Pozo y asistido por la Letrado Dª Maria Teresa Artaso; D. Luis Francisco, con DNI NUM018 representado por el Procurador D. Fernando Mestre Gutiérrez y asistido por el Letrado D. Francisco Javier Gimeno Julian; D. Ángel, con DNI NUM019, representado por el Procurador D. Luis Alberto Fernández Fortún, y asistido por la Letrado Dª Gloria Arnás; Dª María Consuelo
, con DNI NUM020 representada por la Procuradora Dª Maria Pilar Andrés Laguna y asistida por el Letrado
-
Miguel Lanaspa Cuello; Dª Casilda, con DNI NUM021, representada por el Procurador D. Angel Ortiz Enfedaque, y asistida por la Letrado Sra Alquezar; y Dª Herminia con DNI NUM022, representada por la Procuradora Dª Susana Hernández Hernández y asistida por el Letrado D. Manuel Pradel Gonzalo.
Son partes acusadoras el MINISTERIO FISCAL y como ACUSACIONES PARTICULARES Dª Tarsila,
-
Landelino, D. Plácido, Dª Bárbara, Dª Esther, D. Jose Pedro, Dª Marisa, Dª Soledad, Dª Amparo
, Dª Elisabeth, Dª Lidia, Dª Rosario, D. Arsenio, Dª Amalia ; Dª Elsa, D. Epifanio, Dª Manuela, Dª Socorro, todos ellos representados por la Procuradora de los Tribunales Dª Ana María Sanz Foix y con la asistencia Letrada de D. Francisco Javier Oses Zapata; Dª. Azucena, Dª Fidela, Dª Natalia, Dª Yolanda
, Dº Camila, todas ellas representadas por la Procuradora Dª María Luisa Hueto Saenz y con asistencia Letrada de D. Rafael Ariza Guillén; D. Rodrigo, Dª Loreto, Dª Santiaga, Dª Ángeles, todos ellos representados por la Procuradora Dª María Isabel Fabro Borrachina y con asistencia Letrada de Dª Susana Tirado Sancho; D. Pedro Francisco representado por la Procuradora Dª Maria Pilar Bonet Perdigones, y con asistencia Letrada de D. Fernando Díaz Sanz; Dª Inmaculada, representada por la Procuradora Dª Leticia Muñoz Rome y con asistencia Letrada de D. Eduardo Hernández Cue; Dª Remedios, representada por la Procuradora dª Eva Maria Delgado López y con asistencia Letrada de la Sra. Valero y D. Sr. Rios; Dª Agueda representada por el Procurador D. Roberto Pozo Paradis asistencia Letrada de Dª Adela Casanova Cube; Dª Enriqueta, representada por la Procuradora Dª Natalia Cuchi Alfaro, y con la asistencia letrada de D. Carlos Javier Jiménez Villanueva; Dª Mónica, representada por la Procuradora Dª Maria del Carmen Redondo Martinez y con la asistencia Letrada de Dª Araceli Esteban Gil; y D. Felix, representado por la Procuradora Dª Maria Dolores Sanz Chandro con asistencia Letrada de Dª Eva Maria Parra Ruiz; y como responsables Civiles Subsidiarias LAS MERCANTILES JYL SISTEM, S.L, LIMPCLEAN KIR#06, SL Y OVERLAND MARKETING, SL. representadas por el Procurador D. Luis Gallego Corduras y defendidas por el Letrado D. Sergio Gasca Gómez.
Apelantes : D. Hugo representado por la Procuradora Dª Belen Gómez Romero y D. Marcos representado por la Procuradora Dª Belén López López. Se adhieren a los recursos de apelación Luis Angel, Cecilia, representados por Luis Alberto Fernández Fortun.
Siendo designado Magistrado Ponente el Ilmo. D. MAURICIO MURILLO y GARCÍA ATANCE, quien expresa el parecer del Tribunal.
En los citados autos recayó sentencia con fecha once de Febrero de 2013, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: " FALLO.- A) Que debo CONDENAR y CONDE NO a don Marcos como Autor responsable de un delito de FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL, previsto y penado en el art. 392-1 en relación con el art. 390-1 apartado 3º del Código penal, en concurso ideal medial con un delito de ESTAFA, previsto y penado en los arts. 248-1 y 249 del mismo cuerpo legal, siendo aplicable el art. 77, sin circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a las penas siguientes:
-
Por el delito de ESTAFA la pena de OCHO MESES de Prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de condena .
-
Por el delito de FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL las penas de SEIS MESES de Prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de condena, y Multa de SEIS MESES a razón de 6 #/dia, con la responsabilidad personal subsidiaria para caso de impago e insolvencia prevista en el art. 53 del CP (un día de privación de libertad por cada dos cuotas impagadas) .
En su caso y para el cumplimiento de las penas abónesele el tiempo que haya pasado privado de libertad por estos hechos .
SE ABSUELVE a don Marcos de los restantes delitos de FALSEDAD DOCUMENTAL, continuados de ESTAFA y continuados de FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL para cometer ESTAFA de los que así mismo había sido acusado en estos autos .
Con imposición a dicho acusado de 1/69avo de las costas causadas, incluyendo las de la Acusación particular ejercida por la Procuradora Sra. Sanz Foix en representación de doña Lidia y excluyendo las de las demás Acusaciones particulares.
En concepto de responsabilidad civil don Marcos indemnizará a CITIFINANCIAL (Cififin, SA EFC) en la cantidad que dicha entidad de crédito concrete en ejecución de sentencia por perjuicios derivados del impago de la operación de venta con doña Lidia, siendo responsable civil subsidiaria la mercantil JYL SISTEM, SL. Más los intereses legales correspondientes del art. 576 de la L.E.C .
Aplíquese al pago de esta responsabilidad civil la suma consignada en autos por el referido acusado (folios 6.074 y ss).
-
Debo CONDENAR y CONDENO a don Hugo como Autor responsable de un delito de FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL, previsto y penado en el art. 392-1 en relación con el art. 390-1 apartado 3º del Código penal, en concurso ideal medial con un delito de ESTAFA, previsto y penado en los arts. 248-1 y 249 del mismo cuerpo legal, siendo aplicable el art. 77, sin circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a las penas siguientes:
-
-
Por el delito de ESTAFA la pena de OCHO MESES de Prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de condena .
-
Por el delito de FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL las penas de SEIS MESES de Prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de condena, y Multa de SEIS MESES a razón de 6 E/día, con...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba