STSJ Cataluña 3297/2013, 10 de Mayo de 2013
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 3297/2013 |
| Fecha | 10 Mayo 2013 |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
NIG : 08019 - 44 - 4 - 2011 - 8032079
JSP
ILMO. SR. JOSÉ DE QUINTANA PELLICER
ILMO. SR. JOSÉ QUETCUTI MIGUEL
ILMA. SRA. MATILDE ARAGÓ GASSIOT
En Barcelona a 10 de mayo de 2013
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/ as. citados al margen,
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A núm. 3297/2013
En el recurso de suplicación interpuesto por Renfe Operadora frente a la Sentencia del Juzgado Social 10 Barcelona de fecha 26 de junio de 2012 dictada en el procedimiento Demandas nº 651/2011 y siendo recurridos Modesto, Oscar, Primitivo, Roberto, Ruperto, Silvio, Jose Carlos y Jose Enrique . Ha actuado como Ponente el/la Ilmo. Sr. JOSÉ DE QUINTANA PELLICER.
Con fecha 14 de julio de 2011 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Reclam. derechos contracto trabajo, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 26 de junio de 2012 que contenía el siguiente Fallo: " Estimo la demanda y declaro el derecho de los actores a que se les compensen los minutos de mayor dedicación, extras y de mermas de descanso generados entre el 1 de julio y el 31 de diciembre de 2010, con el siguiente detalle:
Modesto un total de 42 días (20.023 minutos); correspondiendo 35 días por horas de mayor dedicación y 7 días por los conceptos de horas extraordinarias y mermas de descanso.
Oscar un total de 38 días (18.258 minutos); correspondiendo 34 días por horas de mayor dedicación y 4 días por los conceptos de horas extraordinarias y mermas de descanso.
Primitivo un total de 31 días (14.986 minutos); correspondiendo 27 días por horas de mayor dedicación y 4 días por los conceptos de horas extraordinarias y mermas de descanso. Roberto un total de 34 días (16.513 minutos); correspondiendo 30 días por horas de mayor dedicación y 4 días por los conceptos de horas extraordinarias y mermas de descanso.
Ruperto un total de 32 días (15.339 minutos); correspondiendo 29 días por horas de mayor dedicación y 3 días por los conceptos de horas extraordinarias y mermas de descanso.
Silvio un total de 21 días (9.874 minutos); correspondiendo 18 días por horas de mayor dedicación y 3 días por los conceptos de horas extraordinarias y mermas de descanso.
Jose Carlos un total de 40 días (19.312 minutos); correspondiendo 34 días por horas de mayor dedicación y 6 días por los conceptos de horas extraordinarias y mermas de descanso.
Jose Enrique un total de 35 días (17.016 minutos); correspondiendo 31 días por horas de mayor dedicación y 4 días por los conceptos de horas extraordinarias y mermas de descanso.
Y condeno a Renfe Operadora a estar y pasar por esta declaración."
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
-
Los actores prestan para la empresa demandada, en el centro de trabajo de Barcelona Sants, con categoría profesional de maquinista jefe de tren
-
Desde el 1 de julio de 2010, las condiciones de trabajo específicas para el colectivo de conducción se regulan en el Acuerdo de Desarrollo Profesional, pactado entre la dirección de la empresa y el comité general. Obra el texto íntegro en las actuaciones y se da por reproducido.
-
En el periodo de 1 de julio a 31 de diciembre de 2010, los demandantes han realizado, conforme a lo establecido en los turnos de sus respectivos cuadros de servicio, el número de horas de mayor dedicación, extraordinarias y mermas de descanso que se expresan en el hecho 10º de la demanda; los minutos, en su caso, a compensar, figuran también en el cuadro del indicado hecho 10º, y serían los reclamados
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandada, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
La sentencia de instancia estima la demanda planteada por la parte actora. Frente a este pronunciamiento se alza esta en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Cataluña 2750/2015, 23 de Abril de 2015
...de la Comisión de Seguimiento de 13 de abril, 13 de mayo, 30 de junio y uno de julio de 2010 (documentales). DUODÉCIMO Por STSJ Catalunya de 10.5.2013, se confirmó la de instancia, que estimó otra demanda, y declaró el derecho a que se les compensen los minutos de mayor dedicación, extras y......
-
STSJ Cataluña 3253/2015, 19 de Mayo de 2015
...de la Comisión de Seguimiento de 13 de abril, 13 de mayo, 30 de junio y uno de julio de 2010 (documentales). DUODÉCIMO Por STSJ Catalunya de 10.5.2013, se confirmó la de instancia, que estimó otra demanda, y declaró el derecho a que se les compensen los minutos de mayor dedicación, extras y......