SAP Castellón 70/2013, 13 de Febrero de 2013

JurisdicciónEspaña
Número de resolución70/2013
Fecha13 Febrero 2013

AUDIENCIA PROVINCIAL DE CASTELLÓN

SECCIÓN TERCERA

Rollo de apelación civil número 600 de 2012

Juzgado de 1ª Instancia número 5 de Castellón

Juicio Ordinario número 1386 de 2011

SENTENCIA NÚM. 71 de 2013

Ilmos. Sres.:

Presidente:

Don JOSÉ MANUEL MARCO COS

Magistrados:

Don ENRIQUE EMILIO VIVES REUS

Doña ADELA BARDÓN MARTÍNEZ

En la Ciudad de Castellón, a trece de febrero de dos mil trece.

La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Castellón, constituida con los Ilmos. Sres. referenciados al margen, ha visto el presente recurso de apelación, en ambos efectos, interpuesto contra la Sentencia dictada el día doce de junio de dos mil doce por la Ilma. Sra. Magistrada Juez del Juzgado de 1ª Instancia número 5 de Castellón en los autos de Juicio Ordinario seguidos en dicho Juzgado con el número 1386 de 2011.

Han sido partes en el recurso, como apelante, Doña Ana, representado/a por el/a Procurador/a D/ª. Amparo Felis Comes y defendido/a por el/a Letrado/a D/ª. Javier Mechó Carratalá, y como apelado, Comunidad de Propietarios DIRECCION000 de Castellón, representado/a por el/a Procurador/a D/ª. Mercedes Viñado Bonet y defendido/a por el/a Letrado/a D/ª. Sergio Cozar Navarro.

Es Magistrada Ponente la Ilma. Sra. Dª. ADELA BARDÓN MARTÍNEZ.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El Fallo de la Sentencia apelada literalmente establece: "Que ESTIMANDO la demanda interpuesta por la procuradora Dª. Mercedes Viñado Bonet, en nombre y representación de la Comunidad de propietarios " DIRECCION000 ", contra Ana DEBO CONDENAR Y CONDENO a la parte demandada a que abone a la parte actora la suma de SEIS MIL CIENTO ONCE EUROS SETENTA Y TRES CENTIMOS

(6.111,73 euros), más intereses comunitarios a liquidar en ejecución de sentencia por cuotas impagadas.

Con expresa imposición de las costas procesales a la parte demandada.-"

SEGUNDO

Notificada dicha Sentencia a las partes, por la representación procesal de Doña Ana, se interpuso recurso de apelación, en tiempo y forma, en escrito razonado, solicitando se dicte Sentencia decretando la nulidad de actuaciones practicadas en el proceso con retroacción de las mismas al momento inmediatamente anterior al de la audiencia previa al juicio, sin hacer pronunciamiento especial en orden a la imposición de las costas.

Se dio traslado a la parte contraria, que presentó escrito oponiéndose al recurso, solicitando se dicte sentencia desestimando el recurso de apelación, con imposición de las costas causadas en la apelación.

Se remitieron los autos a la Audiencia Provincial, correspondiendo su conocimiento a esta Sección

Tercera, en virtud del reparto de asuntos.

Por Diligencia de Ordenación de fecha 1 de octubre de 2012 se formó el presente Rollo y se designó Magistrada Ponente, se tuvieron por personadas las partes y por Providencia de fecha 26 de diciembre de 2012 se señaló para la deliberación y votación del recurso el día 5 de febrero de 2013, llevándose a efecto lo acordado.

TERCERO

En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales de orden procesal.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

SE ACEPTAN los de la resolución recurrida y se resuelve el recurso conforme a los siguientes:

PRIMERO

La Comunidad de Propietarios " DIRECCION000 " formuló demanda de reclamación de cantidad contra Dª Ana, en su condición de propietaria de una plaza de garaje, por un importe de 6.111,73 #, por cuotas impagadas. Dicha reclamación primero se realizó en un procedimiento monitorio y después ante la oposición de la demandada, en un procedimiento ordinario.

En este último, fue emplazada la demandada a través de la procuradora que se había personado en el procedimiento en su nombre, y a continuación por la misma se presentó escrito de renuncia tanto de la procuradora que representaba a la demandada, como del letrado que le asistía, renuncia que se...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
3 sentencias
  • SAP La Rioja 104/2015, 4 de Mayo de 2015
    • España
    • 4 Mayo 2015
    ...que se efectuó laconsignación o se pagó en su momento, pero no para pagar o consignar en él (vide al respecto sentencia de la Audiencia Provincial de Castellón de 13.2.2013 ). Por consiguiente, en nuestro caso el recurso de apelación deducido adolece de vicio insubsanable, como es la falta ......
  • SAP La Rioja 153/2014, 4 de Junio de 2014
    • España
    • 4 Junio 2014
    ...que se efectuó la consignación o se pagó en su momento, pero no para pagar o consignar en él (vide al respecto sentencia de la Audiencia Provincial de Castellón de 13.2.2013 ). Por consiguiente, en nuestro caso el recurso de apelación deducido adolece de vicio insubsanable, como es la falta......
  • SAP La Rioja 263/2013, 5 de Septiembre de 2013
    • España
    • 5 Septiembre 2013
    ...que se efectuó la consignación o se pagó en su momento, pero no para pagar o consignar en él (vide al respecto sentencia de la Audiencia Provincial de Castellón de 13.2.2013 ). Por consiguiente, en nuestro caso el recurso de apelación deducido adolece de vicio insubsanable, como es la falta......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR