STSJ Comunidad de Madrid 236/2013, 11 de Marzo de 2013
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 236/2013 |
| Fecha | 11 Marzo 2013 |
Tribunal Superior de Justicia de Madrid
Sala de lo Contencioso-Administrativo
Sección Décima C/ Génova, 10 - 28004
33010310
NIG: 28.079.00.3-2012/0015885
Recurso de Apelación 1411/2012
Recurrente : Dña. Susana y Dña. Zaida
PROCURADOR D. GUZMAN DE LA VILLA DE LA SERNA
Recurrido : AYUNTAMIENTO DE MADRID
LETRADO DE CORPORACIÓN MUNICIPAL
D. Baltasar y otros 14
LETRADO D. IGNACIO JUAN UCELAY URECH, CLAUDIO COELLO, 46 PISO 3ºD, nº C.P.:28001
MADRID (Madrid)
Dña. Antonieta
PROCURADOR Dña. MARIA AFRICA MARTIN-RICO SANZ
SENTENCIA Nº 236/2013
Presidente:
Dña. Mª DEL CAMINO VÁZQUEZ CASTELLANOS
Magistrados:
Dña. FRANCISCA ROSAS CARRION
Dña. EMILIA TERESA DIAZ FERNÁNDEZ
Dña. Mª JESUS VEGAS TORRES
Dña. CARMEN ALVAREZ THEURER
En la Villa de Madrid, a once de marzo de 2013
VISTO por la Sección Décima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid el recurso de apelación que con el número 1411/2012, ante la misma pende de resolución y que fue interpuesto por el Procurador Sr. de la Villa de la Serna, en nombre y representación de Dña. Susana y Dña. Zaida, contra la Sentencia de fecha 19 de junio de 2012, dictado por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 4 de Madrid, en el Procedimiento Abreviado seguido ante el mismo con el número 385/2009, por la que se desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto por las recurrentes contra la Resolución del Tribunal Calificador de las pruebas selectivas para cubrir 22 plazas de Técnico de la Administración General (Rama Jurídica) del Ayuntamiento de Madrid, de fecha 24 de junio de 2008, por el que se aprueba la lista de aspirantes que han superado dichas pruebas, y contra la Resolución de 18 de julio de 2008, del Delegado del Área de Gobierno de Hacienda y Administración Pública, por la que se nombran funcionarios de carrera a los que superaron el mencionado proceso selectivo.
Ha sido parte apelada el AYUNTAMIENTO DE MADRID, representado y defendido por el Letrado de sus Servicios Jurídicos; la Procuradora Sra. Morales Pérez en nombre y representación de Dña. Antonieta y el Letrado Sr. Ucelay Urech en nombre y representación de Dª Gabriela, Dª Juana, D. Heraclio, Dª Mariola, Dª Nuria, Dª Reyes, D. Jesús, Dª Tamara, D. Luis, Dª María Inmaculada, Dª Amparo
, D. Baltasar, D. Pelayo, D. Romualdo Y Dª Celestina .
En fecha 19 de junio de 2012, por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 4 de Madrid, en el Procedimiento Abreviado seguido ante el mismo con el número 385/2009, se dictó Sentencia cuya parte dispositiva, literalmente transcrita, es del siguiente tenor literal:
" Debo desestimar y desestimo el recurso contencioso administrativo interpuesto por Dª Susana, con DNI nº NUM000 y Dª Zaida, con DNI nº NUM001 contra la resolución del Tribunal Calificador de las pruebas selectivas para cubrir 22 plazas de Técnico de la Administración General (Rama Jurídica) del Ayuntamiento de Madrid, de fecha 24 de junio de 2008, por el que se aprueba la lista de aspirantes que han superado dichas pruebas, convocatoria aprobada por decreto de la Concejala Delegada de Personal de fecha 1 de marzo de 2007, y contra la resolución de 18 de julio de 2008, del Delegado del Área de Gobierno de Hacienda y Administración Pública, por la que se nombran funcionarios de carrera a los que superaron el mencionado proceso selectivo, procesos acumulados, declarando los actos administrativos impugnados ajustados a Derecho, y confirmándolos íntegramente ."
Notificada que fue la anterior resolución a las partes, se interpuso en tiempo y forma por la representación de Dña. Susana y Dña. Zaida, recurso de apelación que, tras ser admitido a trámite se sustanció por sus prescripciones legales ante el Juzgado de que se viene haciendo mención y elevándose las actuaciones a esta Sala.
Recibidas que fueron las actuaciones en esta Sección Décima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, se acordó formar el presente rollo de apelación y dar a los autos el trámite previsto en los artículos 81 y siguientes de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa; y se señaló para la votación y fallo del presente recurso de apelación la audiencia del día 27 de febrero de 2013, fecha en la que tuvo lugar.
Ha sido Ponente la Ilma. Sra. Dª. CARMEN ALVAREZ THEURER, quien expresa el parecer de la Sección.
Se interpone el presente recurso de apelación frente a la Sentencia de fecha 19 de junio de 2012, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 4 de Madrid, en el Procedimiento Abreviado seguido ante el mismo con el número 385/2009, por la que se desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto por las recurrentes contra la Resolución del Tribunal Calificador de las pruebas selectivas para cubrir 22 plazas de Técnico de la Administración General (Rama Jurídica) del Ayuntamiento de Madrid, de fecha 24 de junio de 2008, por el que se aprueba la lista de aspirantes que han superado dichas pruebas, convocatoria aprobada por decreto de la Concejala Delegada de Personal de fecha 1 de marzo de 2007 y contra la Resolución de 18 de julio de 2008, del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Comunidad de Madrid 274/2017, 28 de Abril de 2017
...ejecución de la sentencia de esta Sala y Sección nº 236/2013, de 11 de marzo de 2013, dictada en el recurso de apelación nº 1411/2012 (Roj STSJ M 5008/2013 ), en adelante sentencia de 11 de marzo de 2013 El Fallo de la sentencia que hay que ejecutar es del siguiente tenor literal: "Que debe......
-
STSJ Comunidad de Madrid 273/2017, 28 de Abril de 2017
...ejecutarse la sentencia de esta Sala y Sección nº 236/2013, de 11 de marzo de 2013, dictada en el recurso de apelación nº 1411/2012 (Roj STSJ M 5008/2013 ), en adelante sentencia de 11 de marzo de 2013 - Nulidad de pleno derecho de la ejecución material llevada a cabo por el Ayuntamiento de......