STSJ Andalucía 1686/2012, 3 de Diciembre de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 1686/2012 |
| Fecha | 03 Diciembre 2012 |
S E N T E N C I A
Ilmos. Sres.
D. Heriberto Asencio Cantisán.
D. Guillermo Sanchis Fernández Mensaque.
D. José Ángel Vázquez García.
D. Eduardo Hinojosa Martínez.
D. Javier Rodríguez Moral.
En Sevilla, a 3 de diciembre de 2012.
La Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso Administrativo con sede en Sevilla del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, formada por los Magistrados que al margen se expresan, ha visto en nombre del Rey el recurso de apelación registrado con el número de rollo 404/2011,dimanante del recurso contenciosoadministrativo nº 303/2009 seguido ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 9 de Sevilla entre las siguientes partes: APELANTE: SERVICIO ANDALUZ DE SALUD, representado y asistido por el Letrado de la Junta de Andalucía. APELADA: Dª Patricia, Dª María Cristina y D. Isidro, representados por la Procuradora Dª Elisa Sillero Fernández y asistidos por Letrado.
Con fecha 25 de enero de 2011 se dictó sentencia por el Magistrado-Juez del Juzgado de lo Contencioso- Administrativo nº 9 de Sevilla estimando parcialmente el recurso contencioso-administrativo nº 303/2009 formulado contra desestimación por silencio administrativo del expediente de responsabilidad patrimonial nº NUM000 y condenando al Servicio Andaluz de Salud y a la codemandada compañía mercantil Zurich España Compañía de Seguros y Reaseguros S.A. a que indemnicen a cada uno de los ahora apelados en la cantidad de 15.000 #.
Contra la resolución indicada se presentó en tiempo y forma recurso de apelación exclusivamente por el Servicio Andaluz de Salud, habiendo las partes expuesto sus alegaciones, que quedan unidas.
Señalado día para la votación y fallo del presente recurso, ha tenido efecto en el designado, habiéndose observado las prescripciones legales.-Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. D. José Ángel Vázquez García.-
La sentencia recurrida, y aunque no se haga mención expresa a la solidaridad, contiene una condena solidaria del Servicio Andaluz de Salud y de la compañía Zurich España, que cubre los riesgos derivados de los expedientes de responsabilidad patrimonial, al pago de 15.000 # de indemnización a cada uno de los tres apelados, habiendo formulado recurso de apelación exclusivamente el SAS, en tanto que la compañía aseguradora demandada, no solo se aquieta a la sentencia dictada sino que, además, procede al pago de la cantidad fijada como indemnización en la sentencia apelada. Respecto a las consecuencias derivadas de esta situación, hemos tenido ocasión de pronunciarnos en la sentencia de esta misma Sección de fecha 30 de julio de 2012, dictada en el recurso de apelación nº 189/2010, en la que dijimos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Canarias 416/2021, 16 de Diciembre de 2021
...justifique la revocación del fallo acorde con su pretensión precedente ( STS de 26-5-93 )". Y la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (Sevilla) de 3 de diciembre de 2012 se remite a del mismo tribunal de 30 de julio de 2012: "El mantenimiento del presente recurso por el ......
-
STSJ Andalucía 3440/2014, 22 de Diciembre de 2014
...la revocación del fallo acorde con su pretensión precedente ( STS de 26-5-93 ). Igualmente, la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (Sevilla) de 3 de diciembre de 2012 se remite a del mismo tribunal de 30 de julio de 2012 : El mantenimiento del presente recurso por el or......