STSJ Comunidad de Madrid 60474/2013, 28 de Febrero de 2013

PonenteGUSTAVO RAMON LESCURE CEÑAL
ECLIES:TSJM:2013:2806
Número de Recurso478/2010
ProcedimientoPROCEDIMIENTO ORDINARIO
Número de Resolución60474/2013
Fecha de Resolución28 de Febrero de 2013
EmisorSala de lo Contencioso

RECURSO 478/2.010

SENTENCIA NÚMERO 60474/2013

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

PROGRAMA DE ACTUACIÓN POR OBJETIVOS DE LA SALA

EN APOYO A LA SECCIÓN NOVENA

(P.A.O. 2012-2013)

----- - Ilustrísimos señores :

Presidente.

D. Francisco Gerardo Martínez Tristán

Magistrados:

D. Gustavo Lescure Ceñal

Dª. Maria Rosario Ornosa Fernández

Dª. Fátima Blanca de la Cruz Mera

D. José Ramón Giménez Cabezón

En Madrid, a veintiocho de Febrero de 2.013

Visto el recurso contencioso-administrativo núm. 478/10 dimanante de la Sección Novena, formulado por la Procuradora Dª. Natalia Martín De Vidales Llorente en nombre y representación de D. Cosme, contra Resolución del Tribunal Económico- Administrativo Regional de Madrid de 9 de Febrero de 2.010 que desestima reclamación nº NUM000 respecto de liquidación de la Comunidad de Madrid por el impuesto sobre actos jurídicos documentados con importe de 2.863'34 #; representando a las Administraciones demandadas han intervenido en autos el ABOGADO DEL ESTADO y el LETRADO DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La referida parte actora promovió el presente recurso contencioso-administrativo contra la resolución reseñada, y seguido el cauce procesal previsto legalmente, cada parte interviniente despachó, en el momento oportuno y por su orden legal conferido, el trámite correspondiente de demanda y de contestación, en cuyos escritos, y conforme a los hechos y razonamientos jurídicos consignados, suplicaron respectivamente la anulación del acto objeto de impugnación y la desestimación de ésta, en los términos que figuran en aquéllos.

SEGUNDO

Seguido el proceso por los cauces legales, y efectuadas las actuaciones y los trámites que constan en los autos, quedaron éstos pendientes de señalamiento para votación y fallo, que tuvo lugar el día 25 de Febrero de 2.013. Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Gustavo Lescure Ceñal.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se interpone el presente recurso contencioso-administrativo por D. Cosme contra la Resolución de 9.2.10 del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid que desestima la reclamación nº NUM000 frente a la liquidación practicada por la Comunidad de Madrid sobre el impuesto de actos jurídicos documentados por importe de 2.836'34 # con referencia a escritura pública de extinción de condominio.

Según la resolución económico-administrativa impugnada, mediante la escritura pública en cuestión, de fecha 10.9.08, D. Cosme y Dª. Angelica extinguieron el condominio que ostentaban sobre los inmuebles que se describen (piso y plaza de aparcamiento), valorados en 302.692'96 # y gravados con hipoteca en garantía de préstamo, deducido el cual queda un valor líquido de 22.000 #, y que dado el carácter indivisible de los mismos se adjudican en pleno dominio al reclamante, quien compensa en ese acto a la Sra. Angelica, y se subroga en las responsabilidades derivadas del préstamo. Se presentó autoliquidación por el impuesto sobre actos jurídicos documentados con una base imponible de 22.000 # y un total a ingresar de 220 #. Por la Comunidad de Madrid se giró liquidación con una base imponible de 302.692'96 # y un total a ingresar de

2.836'34 #. EL TEAR rechaza la alegación del reclamante de que se ha de entender el valor neto resultante de la comunidad, es...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 temas prácticos
  • Temas fiscales en la extinción de comunidad
    • España
    • Práctico Contratos Civiles Extinción de comunidad
    • 24 Noviembre 2022
    ......; en este sentido la Sentencia nº 60474/2013 de TSJ Comunidad de Madrid (Madrid), Sala de lo ontencioso, 28 de Febrero de 2013: [j 1] No se puede ... (STSJ Andalucía 298/2020, 18 de Febrero de 2020). [j ......
2 modelos
  • Escritura de extinción total de comunidad. Reglas generales
    • España
    • Formularios de Derecho Civil, Mercantil y Registral Formularios de Derecho Inmobiliario y Registral Español Contratos Extinción de Comunidad
    • 3 Noviembre 2022
    ......: Conforme a lo dispuesto en Ley 10/2010, de 28 de abril, he consultado, yo, el Notario, la Base ... Y según la Sentencia nº 1/2013 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 22 de enero de .../2011 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 25 de febrero de 2011 [j 10] señaló que deben seguirse las ... La STSJ Comunidad Valenciana 968/2019, 12 de junio de ... nº 1701/2013 de TSJ Comunidad de Madrid (Madrid), Sala de lo Contencioso, 30 de diciembre ......
  • Escriptura d'extinció total de comunitat. Regles generals
    • España
    • Formularios de Derecho Civil, Mercantil y Registral Formularios de Derecho Inmobiliario y Registral Català Contractes Extinció de Comunitat
    • 3 Noviembre 2022
    ...... patrimonial 3.4.4 Extinció de comunidad i plusvàlua 3.4.5 L'Iva i l'extinció de ...24/2011 de TS, Sala 1a, del Civil, 28 de gener de 2011 : [j 2] «la acción de ... Registres i del Notariat de 14 de maig de 2013 [j 5] va tractar el següent cas: un solter ...Lamentable. Pero la STSJ Comunitat Valenciana 968/2019, 12 de juny de ...1701/2013 de TSJ Comunitat de Madrid (Madrid), Sala Contenciosa, de 30 de desembre de ... ↑ STS 106/2011, 25 de Febrero de 2011 . ↑ Resolución de 27 ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR