STSJ Aragón 131/2013, 8 de Febrero de 2013
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 131/2013 |
| Fecha | 08 Febrero 2013 |
T.S.J.ARAGON CON/AD SEC.1
ZARAGOZA
SENTENCIA: 00131/2013
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGON
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
- SECCION PRIMERA - RECURSO DE APELACION Nº 139 de 2.012.
S E N T E N C I A N º 131 DE 2013
ILUSTRÍSIMOS SEÑORES - PRESIDENTE D. JUAN CARLOS ZAPATA HIJAR - MAGISTRADOS :
D. JESÚS MARIA ARIAS JUANA
Dª ISABEL ZARZUELA BALLESTER -Dª NEREA JUSTE DÍEZ DE PINOS -====================================
En Zaragoza, a ocho de febrero de dos mil trece.
En nombre de S. M. el Rey.
VISTO, por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGON, Sección Primera, en grado de apelación, el recurso número 343 de 2011, seguido ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número Dos de Zaragoza, rollo de apelación nº 139 de 2012, a instancia de Constancio, representado por el Procurador D. Carlos Manuel Moreno Pueyo y asistido por el Letrado
D. César Ciriano Vela; y como apelada la ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO, representada y asistida por el Abogado del Estado; siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrado Dª ISABEL ZARZUELA BALLESTER.
Con fecha 9 de marzo de 2012, el Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº Dos de Zaragoza, dictó sentencia por la que se desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el actor contra la resolución de la Delegación del Gobierno en Aragón de 8-8-2011 que confirmó en alzada la de 11-3-2011, que había denegado al recurrente la 2ª renovación por incumplimiento de los requisitos del art. 54 del RD 2393/2004 ; sin imposición de costas.
Contra la anterior resolución se interpuso por la representación de la actora recurso de apelación que fue admitido en ambos efectos, y dado traslado a la parte contraria formuló alegaciones la Administración demandada solicitando la desestimación del recurso, siendo remitidas las actuaciones a esta Sala.
Turnado a esta Sección Primera el recurso, y formado el correspondiente rollo, se celebró la votación y fallo el día señalado, 31 de enero de 2013.
La sentencia apelada desestima el recurso interpuesto por la representación del recurrente contra la resolución del Delegado del Gobierno en Aragón, de 8 de agosto 2011 que confirmó en alzada la de 11 de marzo 2011, del Subdelegado del Gobierno en Zaragoza por la que se deniega al actor la 2ª renovación de la autorización de Residencia y Trabajo por cuenta ajena al no cumplir los requisitos del artículo 54 del Real Decreto 2393/2004, de 30 de diciembre .
El recurrente insiste en que la solicitud debe entenderse estimada por silencio administrativo positivo; y alega incorrecta interpretación de los requisitos sobre renovación de la autorización de trabajo y residencia, en relación al tiempo de cotización a la Seguridad Social atendiendo a la prueba practicada en la vista oral, e incorrecta aplicación del artículo 54.4 del Reglamento de Ejecución, Real Decreto 2393/2004, de 30 de diciembre, entendiendo debe interpretarse de modo flexible a tenor de la crisis económica existente, con cita de la sentencia de 30 de abril de 2010 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 3 de Vizcaya.
El primer motivo impugnatorio no puede prosperar, bastando con remitirse a los razonamientos contenidos en la sentencia, que no han sido desvirtuados y añadir que conforme a la doctrina legal que fija la Sentencia del Tribual Supremo de 17 de noviembre de 2003 "En relación con la practica de la notificación por medio de correo certificado con acuse de recibo, el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 404/2013, 15 de Mayo de 2013
...de un compatriota con residencia autorizada y contrato laboral como marinero. En este sentido, tal como declara la STSJ de Aragón de 8 de Febrero del 2013 (rec. 132/2011 ) ante caso sustancialmente igual de quien solicita la renovación tras salir de la tutela, incluso antes de aprobarse el ......