SAP Valencia 91/2008, 9 de Mayo de 2008
| Ponente | JOSE MANUEL MEGIA CARMONA |
| ECLI | ES:APV:2008:1714 |
| Número de Recurso | 115/2008/ |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 91/2008 |
| Fecha de Resolución | 9 de Mayo de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 4ª |
91/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION CUARTA
VALENCIA
ROLLO DE APELACIÓN NÚM. 115/08
JUICIO DE FALTAS NÚM. 608/07
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚM. 3 DE CARLET.
SENTENCIA NÚM. 91/08
En la ciudad de Valencia a, 9 de Mayo de 2008.
En nombre de S.M. el Rey, el Iltmo. Sr. D. José Manuel Megía Carmona, Magistrado Ponente de la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Valencia, ha visto el presente recurso de apelación en ambos efectos, interpuesto contra la sentencia de fecha 2 de noviembre de 2008, pronunciada por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez de Instrucción núm. 3 de Carlet en el Juicio de Faltas seguido en el expresado Juzgado con el nº 608/07 por falta de lesiones y maltratos de obra y palabra.
Han sido partes en el recurso, como apelante el Ministerio Fiscal.
La sentencia recurrida declaró probados los hechos siguientes: " El día 8 de octubre de 2007, siendo aproximadamente las 20.30 horas, Nuria y Carlos Alberto se enzarzaron en una discusión al haber un problema con los coches estacionados, de modo que Carlos Alberto profirió expresiones tales como "puta y zorra" a Nuria, así como zarandeó a ésta causando, según el informe de sanidad, una contractura muscular izquierda cervical y dolor en el trapecio, requiriendo de una primera asistencia facultativa pero no de tratamiento posterior. En el curso de esta discusión; Nuria dio dos bofetadas en la cara a Carlos Alberto".
Que por el Juzgado de Instrucción ya referido se dictó, en el también mencionado ya Juicio de Faltas, sentencia con el siguiente FALLO: " Que debo condenar y condeno a Carlos Alberto como autor responsable de una falta de lesiones prevista y penada en el art. 617.1 del C.P a la pena de multa de 20 días con una cuota diaria de 5 euros, y como autor responsable de una falta de injurias prevista y penada en el art. 620.2 del CP, a la pena de multa de 10 días con una cuota diaria de 5 euros, en caso de impago quedará sujeto a responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas no satisfechas. Que debo condenar y condeno Nuria, como autora de una falta de maltrato de obra, prevista y penada en el art. 617.2 del CP a la pena de multa de 10 días con una cuota diaria de 6 euros, en caso de impago quedará sujeto a responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas no satisfechas. Debo absolver y absuelvo a Carlos Alberto de la falta de injurias de que venía siendo acusado. Las costas causadas deben ser satisfechas por mitad por ambas partes. En cuanto al parte de lesiones presentado por Natalia, en el acto del juicio la misma ha manifestado que fueron causadas por la sobrina de Nuria, menor de edad, procédase a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Barcelona 548/2012, 25 de Junio de 2012
...25 de mayo de 2007 para la unificación de criterios en el orden penal; SAP Cádiz de 28 enero 2008, SAP Ourense de 17 abril 2008, SAP Valencia de 9 mayo 2008, diferente de la anterior). Convenimos por tanto en la íntegra desestimación del recurso. CUARTO Se declaran de oficio las costas proc......