AAP Granada 45/2012, 27 de Enero de 2012
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 27 Enero 2012 |
| Número de resolución | 45/2012 |
AUDIENCIA PROVINCIAL
(Sección Segunda)
GRANADA
APELACIÓN PENAL DE AUTO .
ROLLO nº 377/2011.-JUZGADO DE LO PENAL nº UNO de GRANADA.-Ejecutoria nº 48/2011.- Ponente Sr. Juan Carlos Cuenca Sánchez
La Sección Segunda de esta Audiencia Provincial, formada por los Iltmos. Sres. relacionados al margen, ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY, el siguiente
- A U T O Nº 45 - ILTMOS. SRES:
D. José Juan Sáenz Soubrier.-Dª. Aurora González Niño.-D. Juan Carlos Cuenca Sánchez.-. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
En la ciudad de Granada a veintisiete de enero de dos mil doce.
- ANTECEDENTES DE HECHO -
El procedimiento de referencia se sigue ante el Juzgado de lo Penal número Uno de Granada, contra Adrian . El citado fue condenado por sentencia de conformidad de dicho Juzgado, de fecha 20 de enero de 2.011, como autor responsable de un delito contra la seguridad vial (conducción bajo influencia de bebidas alcohólicas), entre otras, a la pena de un año y un mes de privación del derecho a conducir vehículos de motor y ciclomotores.
Declarada firme dicha sentencia por auto de fecha 3 de febrero de 2.011 ., en el mismo se acordó requerir al penado para hacer inmediata entrega de su permiso de conducir a fin de cumplir la pena privativa del mismo o del derecho a obtenerlo. Contra dicha resolución se ha formulado recurso de reforma y subsidiario de apelación mediante escrito de fecha 17 de marzo de 2.011 de la Procuradora Sra. Carmen Quero Galán, en representación de Adrian, postulando la suspensión de la citada pena o, subsidiariamente, el cumplimiento fraccionado de la misma. Dado traslado a las partes del escrito de recurso, en virtud de lo dispuesto en el art. 222 de la LECr, por el Ministerio Fiscal se ha impugnado el mismo, y el recurso de reforma ha sido desestimado por auto de fecha 18 de abril de 2.011, admitiéndose a trámite el recurso de apelación promovido con carácter subsidiario. En el trámite de alegaciones previsto en el art. 766 LECr, el Ministerio fiscal ha solicitado la confirmación de la resolución recurrida. TERCERO.- Recibido testimonio de las actuaciones en esta Sección Segunda, se registró el correspondiente rollo de Sala, y una vez turnado, ha sido designado ponente el Ilmo. Sr, D. Juan Carlos Cuenca Sánchez, quien expresa la decisión del Tribunal.
-
Sostiene el recurso, con una cita de la Memoria de la Fiscalía General del Estado del año 2005 sobre la posibilidad de extensión de los beneficios de suspensión de la ejecución de la condena a la pena de privación del derecho a conducir vehículos de motor y ciclomotores, que en el presente caso está especialmente indicada dicha suspensión, a tenor de la actual situación de inserción laboral del condenado, precisamente en el sector del transporte de viajeros, por lo que resulta fundamental para el ejercicio de su actividad laboral la conservación del permiso, cuya privación acarrearía un grave perjuicio con riesgo de pérdida de su puesto de trabajo como conductor de autobús. En su defecto, y de manera subsidiaria, postula el recurso (en este caso ya con alguna cita de resoluciones de algunas Audiencias Provinciales) que le sea autorizado el cumplimiento de dicha pena de manera fraccionada que resulte compatible con la continuación de su actividad laboral.
No puede ser acogido. La pena de privación del derecho a conducir vehículos de motor y ciclomotores es sanción principal, de inexorable imposición, en los supuestos del delito por el que ha sido condenado el recurrente, sin que se haya conferido a los tribunales la facultad de imponerla, ni de acordar la suspensión de su ejecución, pues dada su naturaleza, no queda sometida al régimen que para las penas de privación de libertad establecen los arts. 80 y siguientes del CP, con las condiciones a que tales preceptos se contraen. Entiende esta Sala que es una opción de política criminal que no ha sido elegida por el legislador a pesar, por ejemplo, de las propuestas formuladas en la citada Memoria (que por lo demás aboga por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Condiciones de ejecución de la pena de privación del derecho a conducir
...García Garzón, AAP de Madrid, núm. 877/2011, Sección 17ª, de 14 de septiembre de 2011, ponente Ilmo. Sr. Carlos Águeda Holgueras; AAP de Granada núm. 45/2012, Sección 2ª, de 27 de enero de 2012, ponente Ilmo. Sr. Juan Carlos Cuenca Sánchez, AAP de Madrid, núm. 577/2012, Sección 30ª, de 31 d......
-
Anexo de jurisprudencia
...Romero ◾ AAP de Barcelona, núm. recurso 682/2011 Sección 10ª, de 12 de enero de 2012, ponente Ilmo. Sr. Santiago Vidal Marsal ◾ AAP de Granada, núm. 45/2012, Sección 2ª, de 27 de enero de 2012, ponente Ilmo. Sr. Juan Carlos Cuenca Sánchez ◾ AAP de Madrid, núm.1045/2012, Sección 5ª, de 12 de......