STSJ País Vasco 28/2012, 20 de Enero de 2012

JurisdicciónEspaña
Número de resolución28/2012
Fecha20 Enero 2012

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PAIS VASCO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

RECURSO DE APELACIÓN Nº 20/2009

SENTENCIA NUMERO 28/2012

ILMOS. SRES.

PRESIDENTE:

  1. LUIS ANGEL GARRIDO BENGOETXEA

MAGISTRADOS:

D.ANTONIO GUERRA GIMENO

D.RAFAEL VILLAFAÑEZ GALLEGO

En la Villa de Bilbao, a veinte de enero de dos mil doce.

La Seccion 3ª de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, compuesta por los Ilmos. Sres. antes expresados, ha pronunciado la siguiente SENTENCIA en el recurso de apelación, contra la sentencia dictada el 4.11.2008 por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 1 de Vitoria-Gasteiz en el recurso contencioso-administrativo número 333/2008 .

Son parte:

- APELANTE : D. Rogelio, representado por el Procurador D.CARLOS SALGADO NUÑEZ y dirigido por el Letrado D.LEÓN VICENTE RESA .

- APELADO : ADMINISTRACION DEL ESTADO -MINISTERIO DEL INTERIOR-, representado y dirigido por el ABOGADO DEL ESTADO .

Ha sido Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. ANTONIO GUERRA GIMENO.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Contra la sentencia identificada en el encabezamiento, se interpuso por D. Rogelio recurso de apelación ante esta Sala, suplicando se dictase sentencia .

SEGUNDO

El Juzgado admitió a trámite el recurso de apelación, dando traslado a las demás partes para que en el plazo común de quince días pudieran formalizar la oposición al mismo, y en su caso, la adhesión a la apelación .

TERCERO

Tramitada la apelación por el Juzgado, y recibidos los autos en la Sala, se designó Magistrado Ponente, y no habiéndose solicitado el recibimiento a prueba, ni la celebración de vista o conclusiones, se señaló para la votación y fallo el día 10/1/2012, en que tuvo lugar la diligencia, quedando los autos conclusos para dictar la resolución procedente. CUARTO.- Se han observado las prescripciones legales en la tramitación del presente recurso de apelación.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

A) Objeto de la apelación.

En el presente recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de Rogelio se impugna la sentencia dictada con fecha 4 de noviembre de 2008 por el Juzgado de lo Contencioso - administrativo número 1 de Vitoria, recaída en los autos del recurso contencioso-administrativo registrado con el número 333/08.

La sentencia desestima el recurso jurisdiccional interpuesto por el ahora apelante contra la Resolución de la Delegación del Gobierno en la Comunidad Autonoma del País Vasco, de fecha 18 de abril de 2008, por la que se acuerda denegar la renovación de la autorización temporal de residencia y trabajo por cuenta ajena.

Aprecia la sentencia de instancia que: >

Y como fundamento desestimatorio declara que:

>

  1. Posición de la parte apelante.

    La parte apelante interesa el dictado...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
4 sentencias
  • STSJ Galicia 257/2016, 20 de Abril de 2016
    • España
    • April 20, 2016
    ...dentro de su jornada, por lo que después de señalar que la tesis defendida por la administración ha sido avalada por la St. TSJ del País Vasco de 20 de enero de 2012 y 13 de marzo de 2006, Madrid de 16 de mayo de 2007 y Cataluña de 28 de octubre de 2009, termina interesando la íntegra deses......
  • STSJ Galicia 352/2016, 25 de Mayo de 2016
    • España
    • May 25, 2016
    ...dentro de su jornada, por lo que después de señalar que la tesis defendida por la administración ha sido avalada por la St. TSJ del País Vasco de 20 de enero de 2012 y 13 de marzo de 2006, Madrid de 16 de mayo de 2007 y Cataluña de 28 de octubre de 2009, termina interesando la íntegra deses......
  • STSJ Galicia 353/2016, 25 de Mayo de 2016
    • España
    • May 25, 2016
    ...dentro de su jornada, por lo que después de señalar que la tesis defendida por la administración ha sido avalada por la St. TSJ del País Vasco de 20 de enero de 2012 y 13 de marzo de 2006, Madrid de 16 de mayo de 2007 y Cataluña de 28 de octubre de 2009, termina interesando la íntegra deses......
  • STSJ Galicia 75/2016, 10 de Febrero de 2016
    • España
    • February 10, 2016
    ...dentro de su jornada, por lo que después de señalar que la tesis defendida por la administración ha sido avalada por la St. TSJ del País Vasco de 20 de enero de 2012 y 13 de marzo de 2006, Madrid de 16 de mayo de 2007 y Cataluña de 28 de octubre de 2009, termina interesando la íntegra deses......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR