SAP Cantabria 444/2012, 3 de Agosto de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 444/2012 |
| Fecha | 03 Agosto 2012 |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN TERCERA
CANTABRIA
ROLLO DE SALA
Nº : 1027/2011.
SENTENCIA Nº 000444/2012
==================================
ILMOS. SRES. :
----------------------------------Presidente :
D. Agustin Alonso Roca.
Magistrados :
Dª PAZ ALDECOA ÁLVAREZ SANTULLANO.
D. ESTEBAN CAMPELO IGLESIAS.
==================================
En Santander, a tres de Agosto de dos mil doce.
Este Tribunal, constituido por los Ilmos. Sres. Magistrados del margen, ha visto en grado de apelación la presente causa penal, seguida por el Procedimiento Abreviado, procedente del JUZGADO DE LO PENAL Nº UNO DE SANTANDER, Juicio Oral Nº 22/2011, Rollo de Sala Nº 1027/2011, por delito de quebrantamiento de condena, contra Aureliano, cuyas demás circunstancias personales ya constan en la Sentencia de instancia, representado por la Procuradora Sra. Álvarez Cancelo y defendido por el Letrado Sr. De la Torre Fernández.
Siendo parte apelante en esta alzada Aureliano, y parte apelada el Ministerio Fiscal, en la representación que ostenta del mismo la Ilma. Sra. Dª Isabel Secada Gutiérrez.
Es Ponente de esta resolución el Ilmo. Sr. Presidente de esta Sección Tercera, D. Agustin Alonso Roca, quien expresa el parecer de la Sala.
Se aceptan los de la sentencia de instancia, y
En la causa de que el presente Rollo de Apelación dimana, por el JUZGADO DE LO PENAL Nº UNO DE SANTANDER se dictó sentencia en fecha siete de Julio de dos mil once, cuyo relato de Hechos Probados y Fallo, son del tenor literal siguiente:
"HECHOS PROBADOS : QUEDA PROBADO Y ASI SE DECLARA que el acusado D. Aureliano, mayor de edad, con antecedentes penales, fue condenado por sentencia dictada con fecha 9 de Mayo de 2009 por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Laredo, en el Juicio de Faltas nº 150/07 a la pena de un mes y quince días de multa a razón de una cuota diaria de 10 # con aplicación de la responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago; e impagada la pena de multa, se dicto Auto de fecha quince de Mayo de 2008, acordando la imposición de la pena de 22 días de localización permanente en concepto de responsabilidad personal subsidiaria.
Por el Servicio Social Externo del Centro Penitenciario de El Dueño, se aprobó el cumplimiento de la pena de localización permanente, a ejecutar los días fijados en fin de semana en su domicilio sito en la CALLE000 nº NUM000, NUM001 de la localidad de Colindres y firmada su aceptación por el acusado.
Por la Policía Local de Colindres se efectuaron las comprobaciones correspondientes para asegurar que el acusado cumplía la pena de localización permanente, presentándose en su domicilio en cuarenta y dos ocasiones, no estando el penado en su domicilio en ocho ocasiones, teniendo pleno conocimiento de su obligación de cumplir la pena de localización permanente en los términos en que fue aceptada y notificada al penado.
FALLO
QUE DEBO CONDENAR Y CONDENO a D. Aureliano como autor criminalmente responsable, apreciando la concurrencia de la circunstancia modificativa de la responsabilidad penal agravante de reincidencia del Art. 22.8 del CP, de un delito de quebrantamiento de condena tipificado en el Art. 468.1 del CP
, a la pena de dieciséis meses de multa a razón de una cuota diaria de 6 # con aplicación de la responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de la multa conforme al Art. 53 del CP .
Se imponen al condenado el pago de las costas procesales.
Remítase testimonio de la presente sentencia al Juzgado de lo Penal nº 1 Vitoria, a los efectos que se estime en la Ejecutoria nº 278/07, en que se acordó la suspensión del cumplimiento de la pena de prisión" .
Por Aureliano, con la representación y defensa aludidas, se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido a trámite en virtud de providencia del Juzgado dictada al efecto, y dado traslado del mismo a las restantes partes, se elevó la causa a esta Audiencia Provincial, Sección Tercera, en la que tras su examen, se ha deliberado y fallado el recurso.
En la tramitación de este juicio en la alzada se han observado...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Cáceres 231/2014, 21 de Mayo de 2014
...dictadas por las Audiencias Provinciales en supuestos similares, y así, cabe citar en primer término la Sentencia de la A.P. Cantabria, Sección 3ª de 3 de agosto de 2012, que expresamente indica: La "justificación" aducida por el acusado no es de recibo. No sabemos si, como se dice en el re......
-
SAP Cáceres 52/2017, 1 de Marzo de 2017
...dictadas por las Audiencias Provinciales en supuestos similares, y así, cabe citar en primer término la Sentencia de la A.P. Cantabria, Sección 3ª de 3 de agosto de 2012, que expresamente indica: La "justificación" aducida por el acusado no es de recibo. No sabemos si, como se dice en el re......
-
SAP Las Palmas 207/2015, 24 de Septiembre de 2015
...el cumplimiento efectivo de esa pena de localización permanente, antes llamada arresto domiciliario." ( Sentencia de la A.P. Cantabria, Sección 3ª de 3 de agosto de 2012 ), de tal manera que, en línea de principio, ".quien sabe que los Agentes van a venir, (.) ha de estar atento a su presen......