SAP Valencia 413/2012, 11 de Junio de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 413/2012 |
| Fecha | 11 Junio 2012 |
ROLLO Nº 000192/2012
SECCIÓN 10ª
SENTENCIA Nº 413/12
SECCIÓN DÉCIMA:
Ilustrísimos Sres.:
Presidente:
D.JOSE ENRIQUE DE MOTTA GARCIA ESPAÑA
Magistrados/as:
D.CARLOS ESPARZA OLCINA
Dª ANA DELIA MUÑOZ JIMENEZ
En Valencia, a once de junio de dos mil doce
Vistos ante la Sección Décima de la Iltma. Audiencia Provincial de Valencia, en grado de apelación, los autos de Modificación Medidas Contencioso nº 001512/2010, seguidos ante el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUMERO 2 DE MASSAMAGRELL, entre partes, de una como demandante, Remigio representado por el Procurador D. VICENTE ADAM HERRERO y defendido por el Letrado D.LUIS ANTONIO PUEBLA BERLANGA y de otra como demandada, Candida, representada por el Procurador D. GONZALO SANCHO GASPAR y defendido por el Letrado D. MIGUEL ANGEL PELAEZ HERNANDEZ.
Es ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. CARLOS ESPARZA OLCINA.
En dichos autos por el Iltmo. Sr. Juez del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUMERO 2 DE MASSAMAGRELL, en fecha 19-10-11, se dictó Sentencia cuya parte dispositiva es como sigue:" FALLO: Se estima parcialmente la demanda formulada por el Procurador D. Vicente Adam Herrero, en nombre y representación de D. Remigio contra Dª Candida, representada por el Procurador D. Gonzalo Sancho Gaspar, y en consecuencia, ha lugar a extinguir la pensión compensatoria fijada en la senencia de separación dictada en fecha 14 de marzo de 1996, si bien dicha extinción no se hará efectiva hasta el plazo de 18 mesesa contar desde la fecha de la presente resolución, manteniendose el resto de pronunciamientos fijados en la misma. Dada la naturaleza de la materia sometida a enjuiciamiento no ha lugar a pronunciamiento alguno respecto a las costas causadas."
Contra dicha Sentencia por la representación procesal de ambas partes se interpuso recurso de apelación, y verificados los oportunos traslados a las demás partes para su oposición al recurso o impugnación a la sentencia se remitieron los autos a esta Secretaría donde se formó el oportuno rollo, señalándose el día seis de junio para la deliberación, votación y fallo del recurso, sin celebración de vista, al no haberse considerado necesaria ésta ni instado por las partes el recibimiento del pleito a prueba.
Que se han observado las formalidades y prescripciones legales.
Las representaciones de las dos partes interponen sendos recursos de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 2 de Massamagrell el día 19 de octubre de 2.011, que mantuvo la pensión compensatoria debida a la demandada en virtud de la sentencia de divorcio de 12 de abril de 1.999 que aprobó el convenio regulador suscrito por los litigantes.
Establece el artículo 101 del Código Civil que "el derecho a la pensión se extingue por el cese de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 4 de Junio de 2013
...la sentencia dictada con fecha 11 de junio de 2012, por la Audiencia Provincial de Valencia (Sección 10ª), en el rollo de apelación nº 192/2012 , dimanante de los autos de juicio de modificación de medidas de divorcio nº 1512/2010 del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de - Mediante diligenc......